SBF consegue manter os co-signatários da fiança em segredo - assim como seu advogado fez por Ghislaine Maxwell

A equipe jurídica de Sam Bankman-Fried argumentou com sucesso na terça-feira que os nomes de dois signatários que apóiam a fiança de $ 250 milhões do fundador da FTX em desgraça deveriam ser ocultados do público. 

Em um processo de seis páginas submetido ao juiz federal Lewis Kaplan na manhã de terça-feira, os advogados de Bankman-Fried argumentaram que os outros signatários do título - os pais do ex-bilionário - já receberam ameaças e assédio desde que se tornaram público após a queda dramática de seu filho. e subsequente prisão em dezembro.

“Entre outras coisas, os pais do Sr. Bankman-Fried receberam um fluxo constante de correspondência ameaçadora, incluindo comunicações expressando o desejo de que eles sofressem danos físicos”, escreveram os advogados de Bankman-Fried. “Consequentemente, há sérios motivos para preocupação de que os dois fiadores adicionais enfrentariam invasões semelhantes em sua privacidade, bem como ameaças e assédio se seus nomes não fossem editados”.

Um caso citado no processo, escrito pelo advogado de Bankman-Fried, Mark S. Cohen, é o de Ghislaine Maxwell, a traficante sexual condenada e ex-associada de Jeffrey Epstein. Cohen também representou Maxwell nesse assunto. 

O juiz Kaplan concedeu o pedido no tribunal na terça-feira, sem prejuízo. O Ministério Público Federal não se opôs à decisão. 

“Isso não é uma surpresa”, disse Tom Gorman, um advogado especializado em crimes de colarinho branco. Descifrar. “A publicidade deste caso é intensa. Muitos não apreciam e estão tentando ficar fora dos holofotes.” 

Pouco antes do Natal, Bankman-Fried foi libertado da custódia federal em Manhattan em uma data histórica $ 250 milhões de bônus. O ex-executivo de cripto - que foi preso uma semana antes oito cargas incluindo conspiração para cometer fraude, lavagem de dinheiro e violação das leis federais de financiamento de campanha - não teve que pagar um centavo para ser liberado para a casa de seus pais em Palo Alto. Em vez disso, os pais de Bankman-Fried e dois outros signatários não parentes foram instruídos a assinar um fiança de reconhecimento, um acordo que coloca esses indivíduos em risco pelo valor total do título se Bankman-Fried não comparecer ao tribunal. 

Os advogados do ex-bilionário argumentaram na terça-feira que em outros julgamentos de alto nível, os juízes decidiram redigir informações relacionadas às identidades dos co-signatários da fiança, devido a questões de privacidade e segurança.

Em processos criminais típicos, as identidades dos signatários dos títulos fazem parte do registro público do caso. O caso de Bankman-Fried, embora de maior interesse público do que a maioria dos julgamentos, também expôs seus participantes a um maior escrutínio.

No tribunal na terça-feira, Bankman-Fried também não se declarou culpado a todas as cobranças.