SBF destaca CEO da Binance na visão geral da FTX

O fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, postou sua visão geral do colapso da bolsa em seu recém-criado Substack.

No postar, intitulado “FTX Pre-Mortem Overview”, Bankman-Fried efetivamente comparou o colapso de sua bolsa com os da Voyager e Celsius. Ele então passa a relatar as três principais razões para o fracasso da bolsa, de sua perspectiva.

Motivos da implosão da SBF

Primeiro, o valor do patrimônio líquido da Alameda Research de Bankman-Fried expandiu-se rapidamente para cerca de US$ 100 bilhões ao longo de 2021. Seu balanço também refletiu US$ 8 bilhões em empréstimos líquidos contra US$ 7 bilhões em liquidez disponível. Infelizmente, Bankman-Fried disse que a Alameda falhou em proteger suficientemente sua exposição ao mercado.

Os ativos criptográficos despencaram de valor ao longo de 2022, devido às turbulentas condições econômicas globais, disse Bankman-Fried. Ele disse que isso fez com que os ativos da Alameda caíssem cerca de 80% em valor. Bankman-Fried referiu-se repetidamente a colapsos anteriores, incluindo o Three Arrows Capital, insistindo que as mesmas forças de mercado levaram ao perigo da Alameda.

Por fim, Bankman-Fried diz que a insolvência da Alameda foi causada por “uma queda extrema, rápida e direcionada precipitada pelo CEO da Binance”. Ele disse que esse contágio se espalhou para a FTX, cujo colapso foi semelhante ao da Three Arrows Capital em seus efeitos em cascata.

Insolvência FTX

Apesar desses eventos, o Bankman-Fried disse que a FTX reteve mais de US$ 8 bilhões em “ativos de liquidez variável” ao declarar falência. Ele também disse que a FTX US permanece totalmente solvente e deve ser capaz de devolver todos os fundos dos clientes. 

O ex-presidente-executivo continua afirmando ter recebido “inúmeras ofertas potenciais de financiamento” que poderiam ter permitido a sobrevivência da FTX. “Acredito que, se a FTX International tivesse algumas semanas, provavelmente poderia ter utilizado seus ativos ilíquidos e patrimônio para levantar financiamento suficiente para tornar os clientes substancialmente inteiros”, disse ele.

Por fim, Bankman-Fried reafirma que não roubou fundos de clientes nem “guardou bilhões”. Em vez disso, ele pretende usar os ativos que retém para tornar os clientes completos, no entanto, sob certas condições. “Eu, por exemplo, ofereci para contribuir com quase todas as minhas ações pessoais no Robinhood para os clientes”, disse ele, “se a equipe do Capítulo 11 honrasse minha indenização de despesas legais de D&O”.

Como esperado, a comunidade criptográfica não ficou impressionada com as desculpas de Bankman-Fried. Um usuário do Twitter questionou suas repetidas comparações com outros colapsos. “Surpreendente para mim que SBF_FTX ainda esteja comparando FTX a credores como BlockFi, Voyager e Celsius, que emprestaram fundos de clientes com gerenciamento de risco ruim”, disse Udi Wertheimer.

Enquanto isso, como comentário final sobre suas oito conclusões do post Substack, outro usuário do Twitter observou várias omissões. “A flagrante omissão em tudo isso (tanto da SBF quanto da Raio) é que não há indicação de qual era o total de depósitos de clientes na FTX Trading”, disse MetaLawMan.