SEC acusa Ripple de promover argumentos inconsistentes sobre e-mails de Hinman


imagem do artigo

Alex Dovbnya

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA pediu ao tribunal que sustente suas recentes objeções às recentes ordens judiciais relacionadas aos e-mails de Hinman

Em uma recente resposta breve, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA defendeu suas objeções a recentes ordens judiciais obrigando-a a produzir os rascunhos de e-mails do discurso do Ethereum que foi dado em 2018 pelo ex-alto funcionário William Hinman.

A SEC continua a insistir que os rascunhos dos discursos não têm relevância para as reivindicações do caso.

O autor acusou os réus de adotar um “argumento fundamentalmente inconsistente” para forçar a agência a apresentar os documentos em questão.

Enquanto a equipe jurídica da Ripple afirma que muitos levaram o discurso de Hinman para sugerir que o XRP não fosse um título não registrado, a SEC afirma que isso é absolutamente falso. De fato, a agência vinculou um artigo da Fortune que diz que o token afiliado à Ripple teria dificuldades para atender à barra de descentralização do regulador.

A SEC acredita que o discurso é protegido tanto pelo privilégio do processo deliberado quanto pelo privilégio advogado-cliente. A juíza magistrada Sarah Netburn tem até agora rejeitado todas as tentativas da agência de manter os documentos em segredo.

As relatado por U.Today, Ripple alegou que a SEC descaracterizou as decisões do juiz em suas objeções. Os réus acreditam que fazer a agência entregar os rascunhos dos e-mails pode fornecer mais clareza regulatória.

A SEC pediu ao tribunal para ignorar os argumentos da Ripple e sustentar suas objeções.

Fonte: https://u.today/sec-accuses-ripple-of-advancing-inconsistent-arguments-regarding-hinman-emails