SEC e Binance unem forças para proteger a confidencialidade das evidências em meio a processos em andamento

Pontos chave:

• A SEC e a Binance procuram manter a confidencialidade das evidências do processo.
• A exchange acusa a SEC de “expedição de pesca” no processo.
• A ordem de proteção limita o acesso a materiais sensíveis.

Num desenvolvimento recente, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Binance, a bolsa global de criptomoedas, deram um passo significativo na sua batalha legal em curso.

Documentos judiciais revelam que ambas as partes apresentaram em conjunto um pedido de ordem de proteção. Esta moção busca manter a confidencialidade dos materiais probatórios descobertos durante o processo, abrangendo uma ampla gama de documentos, respostas de interrogatórios e transcrições de depoimentos.

Esta medida segue relatórios anteriores sugerindo que a Binance havia buscado uma ordem judicial contra a SEC, acusando a agência reguladora de embarcar em uma “expedição de pesca” como parte de seus procedimentos legais.

A ordem de proteção, acordada entre a SEC, a Binance e seu CEO, Changpeng Zhao, descreve a necessidade de proteger informações confidenciais da vista do público.

De acordo com o documento judicial apresentado, a ordem obriga ambas as partes a salvaguardar as provas e os materiais descobertos, categorizando-os como “Confidenciais” ou “Altamente confidenciais – apenas aos olhos dos advogados”.

Como resultado, qualquer informação confidencial ou não pública deve ser tratada como material protegido, com acesso restrito concedido apenas às partes pertinentes, incluindo o juiz, advogados, demandantes, réus e terceiros não aprovados pelo tribunal.

Este desenvolvimento é o mais recente no processo da SEC contra a Binance e seu CEO, que começou em junho de 2023 com a SEC apresentando 13 acusações, incluindo alegações de vendas de títulos não registrados contra entidades da Binance e Changpeng Zhao.

Em uma reviravolta anterior, tanto a SEC quanto a Binance se uniram contra uma petição apresentada por uma entidade terceirizada chamada “Eeon”, buscando intervenção no processo em nome dos clientes. Esta moção conjunta para uma ordem de proteção reflete as complexidades jurídicas em curso que rodeiam este caso de grande repercussão.

AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.