SEC ataca Coinbase por supostos títulos, CFTC e Exchange discordam

Em 21 de julho, o Departamento de Justiça dos EUA indiciou Ishan Wahi – um ex-gerente da Coinbase, junto com seu irmão e um terceiro indivíduo – por acusações de abuso de informações privilegiadas. Esta foi uma primeira acusação histórica por insider trading no espaço criptográfico. Agora, porém, com a poeira baixando, uma disputa sobre o âmago do caso parece ter surgido entre a SEC e a CFTC, uma autoridade antifraude cuja competência muitas vezes se sobrepõe à da primeira.

Implicações de longo alcance pela SEC

De acordo com a comissária da CFTC Caroline D. Pham, a decisão de avaliar nove dos tokens mencionados na acusação como os títulos podem ter implicações de longo alcance para futuras disputas legais e consumidores. Os tokens classificados como títulos no caso recente são ENS, GALA, POWR e ALCX, entre outros.

Leia minha declaração em # SEC v. Wahi, regulamento por aplicação e #CFTC autoridade #crypto #digitalassets #DAO pic.twitter.com/xbHvyshx8l

-Caroline D. Pham (@CarolineDPham) 21 de julho de 2022

As táticas pesadas da SEC foram questionadas pela Sra. Pham, que enfatizou a importância de as autoridades reguladoras trabalharem juntas para evitar atritos desnecessários causados ​​por regulamentação incerta.

A clareza regulatória vem de estar ao ar livre, não no escuro. Dado o interesse público primordial e as questões em aberto sobre os status legais de vários ativos digitais, como certos tokens de utilidade e moedas relacionadas ao DAO, a CFTC “deve usar todos os meios disponíveis para cumprir seu mandato estatutário de fazer cumprir vigorosamente a lei e defender o Commodity Exchange Act.”

Coinbase, CFTC e DOJ adivinham a SEC

A declaração dos Comissários da CFTC foi aplaudida pela Coinbase, cujo Diretor Jurídico foi registrado para reiterar o compromisso da empresa de evitar a negociação de valores mobiliários em sua plataforma.

“Em vez de elaborar regras personalizadas de maneira inclusiva e transparente, a SEC está contando com esses tipos de ações de execução pontuais para tentar trazer todos os ativos digitais para sua jurisdição, mesmo aqueles que não são títulos.”

O DOJ parece concordar com a Coinbase e a CFTC, optando por não apresentar acusações por fraude de valores mobiliários contra os três réus. Por enquanto, apenas as taxas de insider trading permanecem.

Paul Grewal – o CLO da Coinbase – continuou dizendo que, infelizmente, ainda não existe uma estrutura regulatória clara para títulos digitais nos EUA. À luz desse fato, a política oficial da Coinbase é evitar quaisquer tokens que possam ser vistos como valores mobiliários e cumprir imediatamente uma vez que uma estrutura legal robusta sobre valores mobiliários digitais seja definida pelo governo dos EUA.

Por enquanto, o processo judicial prosseguirá sem a cobrança adicional de fraude de valores mobiliários, com foco em abuso de informações privilegiadas e acusações de conspiração.