SEC encurralado em um processo contra Ripple- The Cryptonomist

Quando em dezembro de 2020 a SEC entrou com uma ação contra a Ripple, Uma liderança cripto empresa que lida com pagamentos peer-to-peer e também é usada por muitas instituições bancárias, foi apelidada por muitos como a mãe de todos os processos.

O motivo da ação movida pela SEC contra a Ripple

A SEC estava convencido de que, ao provar que Ripple tinha feito uma venda de tokens (que podem ser equiparados a títulos) violou as regras sobre a venda de títulos financeiros que se aplicam nos Estados Unidos. Os EUA Securities and Exchange Commission (SEC) acusado Laboratório Ripple CEO Brad Garlinghouse e co-fundador Chris Larsen de vender XRP, token nativo da Ripple, como se fosse uma oferta de valores mobiliários não registrada. Em vez de, Ripple procura afirmar que XRP não é uma segurança. 

O processo nas últimas semanas parece concordar sem hesitação com a empresa de criptomoedas; Sarah Netburn, o juiz encarregado do caso, primeiro negou a moção da SEC por hipocrisia em relação a algumas testemunhas e, em seguida, permitiu o pedido da Ripple de que alguns vídeos de 2015, nos quais um ex-executivo da SEC falou precisamente sobre tokens e valores mobiliários, pode ser levado a tribunal como prova documental, expressando uma opinião inteiramente favorável ao que Ripple está tentando provar em seu processo contra a SEC.

A SEC pode perder o processo

A SEC parece, portanto, condenada à derrota, até porque o juiz no final de julho também negou mais oposição à apresentação como testemunha de 1,700 titulares do XRP símbolo. Parece agora que a Autoridade de Valores Mobiliários dos EUA está agora encurralada neste litígio prolongado, movido a pedido expresso de seu presidente, Gary Gensler, que sempre foi altamente crítico do mundo das criptomoedas. Gensler é um dos mais fortes defensores da necessidade de regulamentação precisa deles para proteger investidores e clientes.

Nesse momento, a relação entre Gensler e o mundo das criptomoedas parece ter se tornado quase uma guerra pessoal. No final de junho, a Gensler definiu Bitcoin como mercadoria e as outras principais criptomoedas como títulos e, como tal, devem ser regulamentadas.

In A mente de Gensler, o processo contra Ripple evidentemente visava precisamente provar que todas as criptomoedas estavam vendendo tokens da mesma forma que títulos e, portanto, não tinham as devidas permissões para fazê-lo. Mas Ripple CEO da, Garlinghouse, agora está confiante de que sua empresa, como de fato parece, acabará por prevalecer no tribunal, marcando um ponto a favor de todo o mundo das criptomoedas

“Aposto isso porque a lei está do nosso lado. Eu acho que a SEC ultrapassou massivamente e está tentando ter uma espécie de propriedade jurisdicional sobre algo que é… Eu acho que eles viram essa área cinzenta, eles estão tipo 'ei, nós vamos entrar. É frustrante que esteja demorando tanto. Há muitas empresas, eu acho, que percebem o quão importante este caso é para toda a indústria”,

Garlinghouse disse um mês atrás.