A Securities and Exchange Commission (SEC) apresentou uma proposta de redação sob sigilo, opondo-se ao pedido de amici para participar do próximo desafio de especialistas do Sr. Patrick Doody.
De acordo com uma moção recente, a SEC está pronta para selar sua resposta em oposição ao pedido de amici para apresentar um breve em relação às opiniões do Sr. Doody para manter o especialista a salvo de investidores irritados, que viram o valor de seus investimentos em XRP cair tremendamente desde o início do processo.
A agência observou que 11 das 17 provas apresentadas não devem ser divulgadas pelo tribunal porque isso colocará a vida do Sr. Doody em risco.
De acordo com a moção, tanto a Ripple quanto a SEC tiveram uma reunião para discutir quais das exposições devem ser arquivadas em súmulas públicas e as que devem ser mantidas em sigilo.
#XRPComunidade #SECGov v. #Ondulação #XRP 1/3 A SEC apresentou seu pedido para selar sua resposta à moção amici para participar do desafio Daubert. A SEC alega que “embora algumas informações que a SEC procura selar já tenham sido divulgadas pelo advogado da Movants, John Deaton, pic.twitter.com/G7AGeP0rh6
— James K. Filan ???? 101k+ (cuidado com os impostores) (@FilanLaw) 15 de Junho de 2022
A busca da SEC para selar suas objeções
“A SEC admite que as redações propostas para o resumo da oposição e o selamento de 11 exposições são estritamente adaptados para servir ao valor mais alto de proteger a segurança das testemunhas, à luz da probabilidade de que o assédio e as ameaças passadas continuem na ausência de tais medidas”, disse. a agência declarou.
notável, a SEC acusou o advogado John Deaton de divulgar algumas informações sobre o Sr. Doody na plataforma de microblog Twitter, que inicialmente planejava selar.
“Embora algumas informações que a SEC procura selar já tenham sido divulgadas pelo advogado da Movants, John Deaton, a SEC procura selar este e outros materiais para evitar novas ameaças e assédio ao especialista da SEC”, acrescentou a agência.
Segurança primordial de Doody
A Securities and Exchange Commission concluiu que, embora as testemunhas dos especialistas entendam que os partidos da oposição podem contestar suas opiniões como parte dos esforços para descartar seu testemunho, eles não devem ser submetidos a uma campanha de humilhação, assédio ou ameaças, acrescentando:
“Qualquer divulgação adicional sobre o especialista ou suas opiniões, incluindo a divulgação de material que já é de domínio público, levará a ameaças e assédio adicionais ao especialista.”
Advogado Hogan defende seu colega
Enquanto isso, o advogado Jeremy Hogan, sócio do escritório de advocacia Hogan & Hogan, observou que o advogado Deaton tem todo o direito de comentar a testemunha especializada da SEC, independentemente de o comentário ser negativo ou não.
Ele acrescentou que é “ridículo” para a SEC interpretar erroneamente o comentário do advogado Deaton sobre sua testemunha especializada como ameaçador e assediante.
Deaton pode ter comentado sobre a testemunha especializada da SEC. Isso é justo, desejável e algo que as pessoas DEVERIAM fazer – mesmo que o comentário seja negativo!
Mas a combinação da SEC dos comentários de Deaton com declarações de assédio/ameaça que outros podem ter feito é simplesmente ridícula. https://t.co/U8585GIMRT pic.twitter.com/kM9R6v3mZv
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) 15 de Junho de 2022
Com a Securities and Exchange Commission buscando selar sua oposição à participação de amici no sumário, a juíza Analisa Torres estaria em melhor posição para decidir o que seria tornado público sobre o depoimento do especialista da SEC.
- Propaganda -
Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/06/15/sec-files-request-to-seal-its-response-opposing-amicis-participation-in-upcoming-expert-challenge/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign = sec-files-request-to-seal-its-response-opposing-amicis-participation-in-upcoming-expert-challenge