'SEC tem que provar cada elemento pelo maior peso da evidência'

A SEC sempre acreditou que o XRP é um título, e a agência estava bastante confiante em passar no Teste Howey. O teste de Howey determina se um determinado ativo é uma ferramenta de investimento ou não. Enquanto isso, a Ripple afirma que a teoria da SEC de que o XRP é um investimento ignora o fato de que o token é um ativo digital com um ecossistema funcional e um caso de uso real. Daí, o Preço XRP não satisfaz o teste de Howey. 

A Ripple, desde o início do processo, argumentou que o XRP é uma moeda, semelhante a outros ativos criptográficos como Bitcoin, Ethereum, Cardano, etc. Enquanto isso, o advogado Hogan explica em uma série de tweets por que o SEC não pode simplesmente ganhar o processo baseado em um elemento do teste de Howey. 

De acordo com Hogan, a SEC precisa provar todos os elementos do teste com evidências ou provar a ausência de qualquer disputa inicialmente antes de ganhar um julgamento sumário. Portanto, Hogan diz que a SEC não pode vencer no Howey Test com base na alegação de que os detentores de XRP esperavam lucro com base nos outros. 

Ele diz que acredita-se que a SEC tenha fornecido alguns documentos como evidência para mostrar o envolvimento dos detentores de Ripple e XRP no aumento do preço. No entanto, a agência abandonou sua testemunha especializada, pois não conseguiu provar o pino de teste de Howey.

“A Ripple contesta a SEC com a testemunha de seu próprio especialista, que correlaciona a ação do preço do XRP com as forças do mercado, especialmente desde 2018.

A SEC falhou em oferecer qualquer evidência substancial para provar que os detentores de XRP estavam confiando no Ripple para que o preço subisse. No entanto, Hogan também levanta a possibilidade de que o juiz Torres certamente não considere essas provas ao conceder o julgamento sumário. Portanto, sem provas claras contra os elementos do Teste Howey, a SEC certamente pode falhar aqui contra a Ripple.