Os últimos desenvolvimentos na batalha Ripple vs. SEC se concentram na resposta da Ripple às redações propostas pela SEC. O último é sobre a carta da SEC que se opõe à moção dos Movants de apresentar um amicus brief sobre um dos especialistas da SEC.
SEC procura um 'home run'
A batalha legal Ripple vs. SEC esquentou desde 15 de junho. A SEC apresentou seu pedido para selar sua resposta à moção amici para participar do desafio Daubert. Na moção da SEC, eles alegaram servir ao “valor maior” de proteger a segurança das testemunhas. Esta questão tornou-se um fator importante recentemente com testemunhas reclamantes sofrendo ameaças e assédio. James K Filan, um famoso advogado, destacou esse desenvolvimento em um tweet.
#XRPComunidade #SECGov v. #Ondulação #XRP 1/3 A SEC apresentou seu pedido para selar sua resposta à moção amici para participar do desafio Daubert. A SEC alega que “embora algumas informações que a SEC procura selar já tenham sido divulgadas pelo advogado da Movants, John Deaton, pic.twitter.com/G7AGeP0rh6
— James K. Filan ???? 103k+ (cuidado com os impostores) (@FilanLaw) 15 de Junho de 2022
O pedido da SEC para selar 11 Anexos e redações ao Resumo da Oposição tenta salvaguardar a testemunha. A moção também menciona as provas de que a Ripple não se opôs à vedação. Isso inclui trechos de dois relatórios de especialistas da Ripple e detalhes da transcrição do “Especialista”. A moção também inclui um pedido para selar informações publicamente disponíveis. A moção afirmava que “o único propósito da SEC ao tentar selar essas informações é evitar sua transmissão”.
A SEC afirmou ainda que,
“testemunhas especializadas entendem que suas opiniões podem ser contestadas pela parte contrária e podem até esperar contestações públicas de suas opiniões em casos de grande repercussão. Mas nenhum perito deve esperar ser submetido a uma campanha de humilhação, assédio ou ameaças simplesmente por concordar em atuar como perito.”
"Não tão rápido"
Na última resposta da Ripple à moção da SEC, os réus concordaram em lacrar documentos revelando a identidade do especialista. Mas eles alegaram que a SEC pediu para redigir passagens que prejudicariam o especialista.
#XRPComunidade #XRP #SECGov v. #Ondulação #XRP Os Réus do Ripple apresentaram sua resposta à apresentação da SEC de propostas de redação à carta da SEC, opondo-se à moção dos Movants de apresentar um amicus brief sobre um dos especialistas da SEC. pic.twitter.com/6w8Cr5m0u9
— James K. Filan ???? 103k+ (cuidado com os impostores) (@FilanLaw) 15 de Junho de 2022
Agora, a resposta da Ripple também aponta o “Anexo H” - um trecho da transcrição do depoimento do especialista - como um 'documento judicial'. Eles alegam que esta exposição diz respeito às questões levantadas pelos Requerentes e é relevante para 'resolver a moção'.
Fonte: https://ambcrypto.com/sec-lawsuit-ripple-files-response-to-secs-redactions-you-must-not-miss-out-on/