A Securities and Exchange Commission (SEC) foi negado uma moção para ocultar os rascunhos do discurso do ex-diretor William Hinman, no qual ele disse que o éter não era um título.
A juíza distrital Sarah Netburn ordenou que os e-mails e rascunhos do discurso de Hinman não fossem protegidos pelo privilégio do processo deliberativo (DPP) em agosto de 2021, porque refletem as opiniões pessoais do diretor sobre a lei de valores mobiliários e não as da SEC. A SEC pediu reconsideração; foi negado.
A SEC então argumentou que os documentos deveriam ser protegido pelo privilégio advogado-cliente em julho. Netburn negado; a SEC apelou; A juíza do Tribunal Distrital Analisa Torres negou a moção na quinta-feira.
Em sua declaração explicando a negação, a juíza Netburn disse que o SEC estava agindo imoral em sua tentativa de manter os rascunhos do discurso fora do tribunal, agarrando-se ao juridiquês. Apesar das melhores tentativas da comissão, os rascunhos do discurso de Hinman devem ser produzidos.
“A hipocrisia está argumentando ao tribunal, por um lado, que o discurso não é relevante para o entendimento do mercado de como ou se a SEC regulará a criptomoeda e, por outro lado, que Hinman buscou e obteve aconselhamento jurídico do conselho da SEC. ao redigir seu discurso, sugere que a SEC está adotando suas posições de litígio para promover seu objetivo desejado, e não por uma fidelidade fiel à lei”, dizia sua declaração (nossa ênfase).
Leia mais: SEC vs Ripple: carne criptográfica de dois anos pode ser resolvida em breve
Na quinta-feira, a juíza Torres concordou com a juíza Netburn em cada ponto levantado em suas declarações negando as alegações da SEC.
“O Tribunal revisou o restante das Ordens completas e bem fundamentadas em busca de erros claros e não encontrou nenhum. Assim, o Tribunal ANULOU as objeções da SEC e instruiu a SEC a cumprir as Ordens”, concluiu Torres.
A SEC levou a Ripple Labs ao tribunal em 2020. Os principais executivos Brad Garlinghouse e Christian Larsen foram acusados de vender conscientemente títulos não registrados através de tokens Ripple (XRP).
- A Ripple respondeu, argumentando que o discurso de Hinman lançou as bases para assumir que as criptomoedas não eram títulos.
- A A SEC fez tudo o que podia para impedir que os rascunhos dos documentos do discurso sejam admissíveis em tribunal.
- A batalha legal chamou a atenção da comunidade de criptomoedas – sua futura decisão pode abrir um precedente.
Para notícias mais informadas, siga-nos em Twitter e Google News ou ouça nosso podcast investigativo Inovado: Blockchain City.
Fonte: https://protos.com/sec-must-show-hinman-speech-drafts-to-ripple-judge-rules-again/