SEC tenta maneira frágil de expandir seu território

Numa nova artigo para a Forbes, a especialista jurídica Roslyn Layton está criticando a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA por sua questionável política de execução contra a indústria de criptomoedas e a Ripple em particular. Enquanto isso, a frustração com a SEC e os legisladores está crescendo na indústria de criptomoedas dos EUA.

Apesar do fato de que vários líderes da indústria pediram leis claras e orientações para o progresso regulado, a agência liderada por Gary Gensler se recusa a agir. Em vez disso, Gensler enfatizou repetidamente recentemente que a atual estrutura regulatória é suficiente e que a SEC continuará a confiar em sua abordagem regulatória por meio da aplicação.

Como denuncia Layton, esta é uma política movida por interesses políticos. “Os reguladores às vezes usam manchetes para enviar mensagens políticas para demonstrar seu valor às partes interessadas”, escreveu Layton.

Como diz Sandra Hanna, chefe da Prática de Execução de Valores Mobiliários da Miller & Chevalier, os principais players da indústria de criptografia pediram orientação e regulamentação tangível, mas isso não aconteceu. Ela explica:

Os participantes criptográficos bem estabelecidos estão, de boa fé, tentando se envolver com a equipe. Por razões que nenhum de nós entende, esse processo é muito lento e complicado e ainda não deu frutos.

Ripple e LBRY estão na linha de frente na batalha contra a SEC

Em relação ao caso legal da Ripple com a SEC, Layton observa que o regulador está vivendo em seu próprio “microcosmo” com seu argumento abrangente de que todos os criptoativos são valores mobiliários. O segundo argumenta que todas as vendas de XRP são contratos de investimento desde o início, mesmo que tenham ocorrido no mercado secundário.

“Os argumentos da SEC foram tão fracos que os advogados de Ripple rapidamente viraram a mesa contra o regulador no tribunal e colocaram a própria SEC em julgamento”, continua Layton, alertando que todas as empresas de criptografia – legais ou fraudulentas – estão sendo prejudicadas.

De acordo com Layton, o caso Ripple “provavelmente” exporá a estratégia de regulamentação da SEC por meio da execução como “uma tentativa frágil de expandir seu território” enquanto finge estar preocupado com a proteção do investidor.

Mas não apenas Ripple, mas também o caso de LBRY contra a SEC está cada vez mais no centro das atenções da indústria cripto. Como Bitcoinista relatado, a SEC está exigindo soluções da LBRY. Além disso, com o caso, a SEC aparentemente quer expandir sua jurisdição para o mercado secundário de criptomoedas, o que seria devastador para toda a indústria de criptomoedas.

Portanto, como advogado John E. Deaton escreve, que também representa 75,000 investidores XRP no caso Ripple, a audiência de 30 de janeiro sobre o pedido de LBRY para limitar os remédios da SEC pode se tornar “indiscutivelmente a audiência mais importante até o momento” para o espaço criptográfico.

Além disso, o pedido da SEC de devolução de um terceiro é muito pior do que uma mera ordem de cessar e desistir contra a LBRY. A ação poderia, teoricamente, permitir que a SEC interviesse no mercado secundário e impedisse transações de pessoas que são apenas usuários de uma plataforma.

De acordo com Deaton, a SEC está buscando indevidamente a restituição punitiva em um caso não fraudulento. Como no caso Ripple, os advogados da SEC também carecem de “lealdade fiel à lei” e ignoram a lei aplicável, buscando compensação contra uma entidade não envolvida que poderia estabelecer um precedente muito ruim.

“[A] linguagem da liminar permanente proposta, juntamente com a recusa absoluta da SEC em distinguir vendas no mercado secundário ou mesmo transações por usuários, demonstra a intenção da SEC de expandir seu alcance jurisdicional no mercado secundário”, concluiu Deaton.

Toda a indústria criptográfica deve, portanto, esperar que Ripple e LBRY prevaleçam em suas batalhas contra a SEC.

Até o momento, o preço do XRP estava em US$ 0.3474.

Imagem em destaque de Sergeitokmakov | Pixabay, gráfico de TradingView.com