O processo da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos contra a Ripple está mais uma vez esquentando o tribunal, mesmo no meio do inverno. Após várias disputas entre o regulador americano e a empresa de blockchain sobre pedidos de extensão, a SEC apresentou uma Carta de Autoridade Suplementar. Isso aumenta sua moção para atacar um pilar importante no caso – a Defesa de Aviso Justo da Ripple.
A vida nem sempre é “justa”
O arquivamento da SEC compartilhado pelo ex-promotor federal James K. Filan citou o caso SEC v. Keener. Aqui, o tribunal decidiu que o réu não se identificava como um "negociante" de valores mobiliários e que a Defesa de Aviso Justo da Keener não era válida. O arquivamento dizia,
“Ao rejeitar a defesa de “aviso justo” “como uma questão de lei” e conceder o julgamento sumário da SEC, Keener sustentou que o “Réu notificou que sua conduta poderia ser ilegal com base na 'linguagem expressa do Exchange Act, decisões de este circuito aplicando a definição de “revendedor” e [orientação da SEC] em si.'” “
No inglês do dia-a-dia, o tribunal decidiu que a linguagem do Exchange Act deveria ter sido suficiente para que Keener soubesse que eles tinham que se registrar como corretores de valores mobiliários. Agora, a SEC quer aplicar um padrão semelhante ao Fair Notice Defense da Ripple.
Ondulando com indignação
Ripple tem respondeu à carta da SEC em seu próprio arquivamento submetido ao tribunal. Em suma, a empresa de blockchain com sede em São Francisco argumentou que o procedimento no caso Keener não poderia se aplicar à sua própria defesa, já que o tribunal ainda não havia considerado a Ripple. “registro factual”.
Além disso, a Ripple enfatizou a necessidade de aguardar a fase de descoberta do caso. Isto notado,
“A SEC não identificou nenhuma autoridade controladora concedendo uma moção para atacar uma defesa comparável à que a Ripple afirmou aqui. Sem essa autoridade de controle, a moção da SEC deve falhar sob os padrões do Segundo Circuito para moções de greve.”
A SEC citou anteriormente o caso SEC v. Fife, para reforçar sua moção para atacar a Fair Notice Defense da Ripple.
O XRP pode aguentar o suspense?
Enquanto o caso se arrasta e tanto a SEC quanto a Ripple enviam seus registros, é vital lembrar que dezenas de milhares de detentores de XRP se uniram para garantir que o Congresso ouça suas preocupações.
17 mil mensagens foram enviadas ao Congresso por detentores dos EUA pedindo uma investigação. Os Detentores Internacionais de 13K aderiram à Petição pedindo o mesmo. Não vamos parar até que haja uma investigação. pic.twitter.com/0pmW7LE79Z
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 27 de janeiro de 2022
Além disso, problemas como XRP congelado em contas de aposentadoria e XRP retirado das principais bolsas impactaram muitos investidores. Alguns também acreditam que o processo judicial prejudicou o desempenho do preço do ativo.
No momento desta publicação, o XRP estava sendo negociado a US$ 0.6073 e subindo ligeiramente após uma queda de 11.84% nos últimos sete dias.
Fonte: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-ripple-responds-to-secs-letter-to-strike-their-fair-notice-defense/