SEC vs. Ripple: Objeto da SEC para julgar a decisão de Sarah Netburn ordenando que a SEC divulgue o discurso de William Hinman em 2018 

A agência quer compilar suas objeções a três ordens do tribunal sobre o documento de Hinman em um único documento.  

A Securities and Exchange Commission está solicitando o arquivamento de dois documentos separados apoiando sua objeção à decisão da juíza Sarah Netburn, onde ela ordenou que a SEC entregasse os documentos de William Hinman à Ripple.  

Em uma carta apresentada ontem, a SEC solicitou permissão para arquivar um resumo de abertura de 30 páginas e outro resumo de resposta de 10 páginas em apoio à objeção da agência a três ordens emitidas pelo juiz Netburn sobre a divulgação de rascunhos de um discurso de 2018 feito por Hinman . 

#XRPComunidade #SECGov v. #Ondulação #XRP A SEC solicitou permissão para arquivar um resumo de abertura de 30 páginas e um resumo de resposta de 10 páginas em apoio às objeções da SEC à decisão do juiz Netburn ordenando que a SEC divulgue os documentos do discurso de Hinman. Objetos de ondulação. pic.twitter.com/We1PtV0t24

— James K. Filan ???? 106k (cuidado com impostores) (@FilanLaw) 21 de julho de 2022

De acordo com a SEC, pretende economizar tempo do tribunal ao apresentar suas objeções às três ordens do tribunal em um único resumo. 

“A SEC respeitosamente procura deixar para arquivar um memorando de 30 páginas da lei em apoio às suas objeções (10 páginas a mais do que as práticas do tribunal)”, lê-se um trecho do pedido da SEC. 

Além disso, a Securities and Exchange Commission também solicita permissão para apresentar um resumo de resposta de 10 páginas dentro de sete dias após os réus responderem à sua próxima objeção à decisão do juiz Netburn. 

A agência observou que a Ripple e os réus individuais, Brad Garlinghouse e Chris Larsen, se opuseram ao pedido. No entanto, a SEC não divulgou mais detalhes por que a Ripple se opôs ao pedido. 

Esforços da SEC para proteger os documentos de Hinman

Lembre-se de que a Securities and Exchange Commission fez várias tentativas para evitar a divulgação dos rascunhos de um discurso de 2018 feito por seu ex-diretor de Finanças Corporativas. 

A primeira tentativa da SEC de proteger o documento foi baseada no privilégio do processo deliberativo (DPP) e foi negado em abril de 2022. 

No entanto, a comissão fez mais uma tentativa de impedir que os documentos fossem usados ​​para apoiar a Fair Notice Defense da Ripple. 

A SEC alegou que o documento de Hinman é protegido pelo sigilo advogado-cliente e não pode ser usado como prova no processo. 

Apesar da reclamação advogado-cliente da SEC sobre o documento de Hinman, Juiz Netburn negou a moção na semana passada, conforme relatado por TheCryptoBasic. Na decisão, o juiz Netburn observou que o argumento da SEC é inconsistente. Ela acrescentou que o objetivo da comunicação que levou ao discurso de Hinman em 2018 não era fornecer aconselhamento jurídico para apoiar a SEC na condução de sua operação. A SEC foi condenada a entregar os documentos de Hinman para ajudar a Fair Notice Defense da Ripple.

A SEC recebeu 14 dias a partir da ordem para apresentar uma objeção. Como o Magistrado Netburn negou as reivindicações advogado-cliente da SEC em 12 de julho de 2022, as objeções da agência ao pedido vencem em 26 de julho de 2022. 

Seguindo o pedido da SEC, é evidente que a agência apresentaria uma objeção à decisão do tribunal sobre os documentos de Hinman. 

O desenvolvimento provocou reações entre os entusiastas do XRP no Twitter. Um dos entusiastas do Ripple que comentou sobre o recente desenvolvimento é o advogado Jeremy Hogan, sócio do escritório de advocacia Hogan & Hogan. 

Ele disse em um Tweet"A SEC vai realmente se opor à ordem contundente do juiz Netburn sobre o privilégio advogado-cliente e pedir ao juiz Torres que anule a ordem. Esta é a Ordem na qual o Juiz Netburn chamou o argumento da SEC de hipócrita. Alguém precisa dissuadi-los do parapeito.

- Propaganda -