Tecnologia

Desenvolvedor principal de Shiba Inu ataca Bitboy enquanto Shibarium FUD ganha impulso

03/16/2023
Notícias do Bitcoin Ethereum

Os desenvolvedores do Shibarium evitam as reivindicações do fork Rinia.

Shytoshi Kusama, o principal desenvolvedor voluntário anônimo de Shiba Inu, deu um soco no popular Youtuber cripto Ben Armstrong, também conhecido como Bitboy Crypto.

“Ei, @Bitboy_Crypto, como estão as vendas de camisetas em seus vídeos Shib?” Shytoshi escreveu em um tweet hoje. "Bom? Ótimo. Certifique-se de trazer os recibos, ok?

Em um tweet hoje, este último prometeu revelar a identidade de Ryoshi, o misterioso fundador do Shiba Inu, em resposta às recentes alegações de que os desenvolvedores do Shibarium copiaram o código do Shibarium da rede de teste Rinia da Firechain, um projeto futuro. O argumento de apoio é que ambos os projetos compartilham o mesmo ID de cadeia, 917.

Vale a pena notar que a identidade do criador do SHIB continua sendo um dos maiores mistérios da criptomoeda que novamente dominou as discussões nas últimas semanas. Conforme relatado há cerca de uma semana, um diretor da Coinbase traçou ligações entre o fundador anônimo e a Alameda Research de Sam Bankman-Fried. 

- Propaganda -

Imagem

Nos tweets de hoje, Bitboy afirma que Sam Bankman-Fried estava envolvido no projeto, mas não é o fundador.

“Sam se envolveu desde o início quando os dois cofundadores se separaram”, escreve o controverso influenciador. “Um saiu e fez sua própria corrente. O principal fundador trabalhou com Sam enquanto o projeto decolava.”

Shibarium é um garfo Rinia?

Os desenvolvedores do Shibarium, após mais de um ano de suposto desenvolvimento e potencialmente milhões em financiamento, apenas copiaram o código de outro projeto? Esta é potencialmente a questão na mente de vários apoiadores do SHIB.

Em uma declaração no Shibariumtech Telegram, Kusama rejeitou as últimas alegações como um estratagema para fazer com que os detentores se desfizessem de suas participações no BONE. Retransmitindo informações de Kaal Dhairya, o principal desenvolvedor do projeto Shibarium, Kusama afirmou que ambos os projetos com o mesmo ID de cadeia não eram um problema, pois ambos estavam em fase de teste, apontando que vários trabalhos de testnet seriam implantados no futuro em resposta a qualquer bug descoberto.

 

Em um tópico recente no Twitter, Kaal fornece mais informações sobre o problema, observando que os desenvolvedores escolheram aleatoriamente o ID da cadeia desde que a cadeia foi implantada. O desenvolvedor líder revelou que 417 era o ID no lançamento, enquanto os desenvolvedores escolheram 517 para teste e 917 para o beta. Segundo Kaal, essas identidades não foram tiradas na época. No entanto, ele diz que não verificou novamente antes de lançar o Puppynet. Portanto, ele não percebeu que a Rinia do Firechain já pegou o ID.

Consequentemente, Kaal disse que os desenvolvedores reimplantariam uma nova versão do Testnet com um ID diferente. Embora Kaal diga que tais implantações seriam raras no futuro, ele observa que é possível, pois ainda estão na fase beta. Em resposta às perguntas, Kaal observou que a redistribuição levaria de 4 a 5 dias, afirmando que liberaria a documentação do projeto ao mesmo tempo. 

O que é Cadeia ID?

Existem dois identificadores para cadeias Ethereum. Estes são o ID da rede e o ID da cadeia. Eles geralmente têm o mesmo valor gerado automaticamente quando a cadeia é implantada. No entanto, os desenvolvedores podem alterar esse ID padrão se assim o desejarem.

O ID da cadeia é usado no processo de assinatura da transação. Isso significa que, se duas cadeias tiverem o mesmo ID de cadeia, as transações assinadas em uma também serão executadas na outra. Daí a razão para o conceito de ID da cadeia.

Antes dos tweets de Kaal, para chegar ao fundo das reivindicações recentes, O básico de criptografia procurou pessoas importantes, incluindo Kusama, Ringoshi Toitsu, um validador da Unificação e o desenvolvedor líder da Firechain, KRYPSTEIN (@MrDonCG).

No momento da escrita, apenas Toitsu respondeu. Toitsu compartilhou o Shibarium Repositório GitHub, o que confirma a declaração de Kaal de que os desenvolvedores mudaram o ID da cadeia duas vezes de 417 para 517 e, finalmente, para 917 em 16 de fevereiro.

O básico de criptografia também encontrou e olhou através do Rinia GitHub. Descobrimos que o chain ID padrão da rede era 529. No entanto, foi alterado para 917 em dezembro. Não está claro quando o Firechain registrou o ID, mas primeiro divulgou sua listagem no ChainList em 27 de fevereiro. Notavelmente, os desenvolvedores do Rinia afirmam ter escolhido o ID para homenagear a avó do desenvolvedor principal.

Além disso, as reclamações sobre o ID compartilhado só surgiram cinco dias atrás, quando o Shibarium beta lançado. Notavelmente, não há menção aos desenvolvedores do Shibarium que roubaram o código de Rinia.

Em 20 de fevereiro, o desenvolvedor do Firechain pode ser visto expressando seu amor por Shiba Inu. 

Consequentemente, salvo qualquer outra evidência, tudo parece ser uma coincidência. 

Mais importante, é importante mencionar que o ID da cadeia não é a única coisa que torna uma cadeia única. Outras coisas devem ser consideradas, incluindo regras de consenso e assinaturas digitais. No momento da redação deste artigo, não há evidências de que sejam iguais.

- Propaganda -

Fonte: https://thecryptobasic.com/2023/03/16/shiba-inu-lead-developer-bashes-bitboy-as-shibarium-fud-gains-momentum/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=shiba-inu-lead -desenvolvedor-bashes-bitboy-como-shibarium-fud-ganha-ímpeto