Fundador da Solend chama Alameda e 'SBF Ideology' na manipulação de IDO

O fundador da plataforma de empréstimos e empréstimos com sede em Solana, Solend, alegou que a Alameda Research manipulou seus EU FAÇO.

Rooter, fundador da Solend, alegou que durante seu IDO em novembro de 2021, a Alameda Research contribuiu com US$ 100 milhões, inflando seu valor de mercado totalmente diluído para mais de US$ 2.5 bilhões.

Rooter então disse que US$ 80 milhões foram sacados no último minuto. Uma das contas a que ele se refere é vinculada à Alameda Research. Outros têm acusado Alameda de manipulação também.

O que ele insinua é que a empresa tem interesse em inflar o valor de uma plataforma baseada em Solana, daí a grande contribuição. Ele conclui dizendo que “as ações da Alameda refletem a ideologia da SBF”, que ele descreve como sendo “o lucro absolve todos os pecados. os fins justificam os meios."

No tópico do tweet, ele comparou o incidente ao IDO da Mango Markets, que sofreu manipulação. US$ 500 milhões foram depositados na primeira fase do IDO e 80% dos fundos foram retirados no último minuto, levando a um preço mais baixo para o token.

Modelo IDO é uma tendência crescente, mas existem problemas

Os IDOs funcionam pedindo aos usuários que depositem fundos em um contrato inteligente. O token do projeto então ajusta seu preço com base no valor total dos depósitos.

Como tal, o preço de um token pode ser manipulado para atingir uma alta avaliação que pode assustar investidores menores. Mas a retirada durante a segunda fase pode diminuir o preço, e isso pode resultar em uma grande disparidade entre o preço da IDO e o preço de listagem. Sem limite para o valor que pode ser comprado, as baleias podem ter uma influência desproporcional na captação de recursos e na avaliação de tokens.

Aurory, Mango Markets e Parrot Protocol são apenas alguns dos projetos que arrecadaram dinheiro usando o modelo IDO.

Regulamentos de criptografia da SBF criticados

Enquanto isso, Bankman-Fried tem sido notícia por várias razões, inclusive por sua pontos de vista e esforços relativos à regulamentação. Ele twittou em 20 de outubro sobre seus pensamentos sobre a regulamentação de criptomoedas, oferecendo muitos comentários.

Ele acredita que a supervisão regulatória e a proteção do consumidor são necessárias. Uma de suas sugestões é a necessidade de listas de endereços rápidas e confiáveis ​​associadas a atividades financeiras ilícitas. Isso foi em relação às listas de sanções do Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC). Isso certamente teria um impacto na DeFi mercado.

No entanto, a comunidade criptográfica criticado alguns aspectos de suas idéias reguladoras. Muitos alegaram que seus pontos de vista limitariam a liberdade econômica, uma das principais filosofias da criptomoeda. Bankman-Fried então revisou sua postagem para levar em conta o feedback da comunidade cripto e disse que recebeu críticas construtivas.

Aviso Legal

Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.