Terra Luna Classic (LUNC): o caminho para $ 1

- Propaganda -

A rede do Terra Classic está em um ponto de inflexão, e a forma como a comunidade lida com os problemas atuais pode fazer ou quebrar isso.

A rede Terra Classic, no auge de seu desenvolvimento, foi vista como a próxima fronteira do desenvolvimento de blockchain com a promessa de fornecer dinheiro descentralizado em escala para o mercado financeiro descentralizado. O Terra Luna Classic (LUNC) estava sendo negociado por mais de US$ 100 por token, e o TerraClassicUSD (USTC) adicionou bilhões em capitalização de mercado.

No entanto, tudo desabou em maio, quando o USTC foi desvinculado. Agora ambos valem menos que centavos. Desde então, a comunidade assumiu o controle da rede e, contra todas as probabilidades, espera traçar um caminho para a recuperação. Para muitos membros da comunidade, LUNC recuperar o preço de $ 1 não é apenas um grande marco, mas também significativamente viável. Pelo menos, essa foi a narrativa alimentada pelos influenciadores quando a comunidade assumiu a cadeia.

Até o momento, o LUNC está sendo negociado ao preço de US$ 0.000188, alta de 14.5% nas últimas 24 horas. Ao preço atual, o token terá que ver um pico de 534,100% para conquistar o preço de $ 1.

Um caso otimista para LUNC e seus obstáculos

Vale ressaltar que tais ganhos não são incomuns nos mercados de criptomoedas. Por exemplo, em 2021, Shiba Inu ganhou impressionantes 45,000,000% em um ano em uma ascensão meteórica alimentada principalmente por seus vastos seguidores nas mídias sociais, listagens de bolsas e um lançamento descentralizado da bolsa, tudo apoiado por um ambiente de mercado de criptomoedas muito otimista. 

A moeda meme fez isso com um suprimento de 1 quatrilhão. Em comparação, o LUNC tem apenas um suprimento de mais de 6 trilhões. 

Pode-se argumentar que o LUNC está em uma posição melhor com seus fortes seguidores nas mídias sociais e desenvolvedores que delinearam claramente o foco na utilidade. No entanto, o caminho para uma corrida de preços tão meteórica não é isento de obstáculos.

A questão então é: como o LUNC pode atrair mais usuários?

As Contenções

Para os desenvolvedores, a resposta está na utilidade do mundo real. Para alguns usuários, a resposta é o aumento das queimas que atrairão novos usuários com a promessa de maior valor futuro.

Vale ressaltar que este último corre o risco de transformar o LUNC em uma moeda meme. Mesmo que inicialmente seja bem-sucedido, uma vez que a bolha estoure como outras moedas de meme antes dela, provavelmente enfrentará uma queda acentuada de preço subsequente. No entanto, os casos de uso do mundo real provavelmente garantirão a sustentabilidade da cadeia, independentemente do preço.

Tobias Andersen, também conhecido como Zaradar, desenvolvedor central do Terra Classic e membro do grupo de desenvolvimento independente Terra Rebels, recentemente argumentou que a maneira mais rápida de reduzir a oferta de LUNC é incentivar a atividade econômica na cadeia, reativar os swaps e implementar taxas de queima mais baixas. 

Rex Harrison, também conhecido como Rexzy, de um grupo separado de desenvolvedores conhecido como TerraCVita, argumenta que a comunidade pode ter que eliminar totalmente o parâmetro do imposto de queima, afirmando que uma enxurrada de aplicativos descentralizados em execução na cadeia e competindo por vantagens de mercado provavelmente queimará mais do que qualquer imposto. Rexzy apóia seu argumento destacando que a maioria das queimas de LUNC são filantrópicas para obter vantagem de mercado e não resultado do imposto on-chain, que ele acredita desencorajar as baleias de realizar transações on-chain, desencorajando os criadores de aplicativos.

Para contextualizar, a Binance tem queimado mais de 20 bilhões de LUNC do total de 35 bilhões de LUNC queimados pela comunidade. Representa mais de 57% das queimaduras LUNC. Em comparação, o imposto on-chain queimou apenas 10 bilhões de LUNC, menos de 30% do total queimado.

No entanto, se recente propostas e agitações seja como for, a comunidade parece decidida a manter o imposto on-chain e aumentá-lo novamente para 1.2%. Parece que os membros da comunidade estão perdendo a paciência com os desenvolvedores e a promessa de utilidade, embora tenha se passado apenas alguns meses.

Vale a pena notar que vários detentores de LUNC e USTC perderam fortunas no colapso do ecossistema. Consequentemente, não é surpreendente que eles estejam impacientes por resultados. No entanto, conforme destacado por David Goebelt, um validador de rede de acordo com um relatório recente, a reconstrução leva tempo. 

Enquanto isso, contando apenas com queimas com uma taxa de queima diária de cerca de 367 milhões de LUNC por TerRarity dados,, pode levar mais de 50 anos para o token obter o suprimento desejado para atingir o preço de $ 1. Notavelmente, isso não leva em consideração outras forças de mercado e pressupõe que o volume e o valor de mercado permaneçam constantes.

Enquanto isso, uma visão dividida sobre o caminho correto para a recuperação é apenas um dos muitos problemas da comunidade. Além disso, a comunidade do Terra Classic também é amplamente dividida por diferentes grupos de desenvolvedores e influenciadores. Além disso, a rede ainda não descobriu uma maneira prática e sustentável de financiar o desenvolvimento, e é improvável que os desenvolvedores trabalhem de graça para sempre. 

Os Terra Rebels já votado para mudar para um modelo de trabalho pago a partir da atualização v23. Enquanto isso, um proposta para cunhar mais tokens de queima de tokens para o pool da comunidade para financiar o desenvolvimento enfrenta forte resistência.

O Outlook

A rede está em um ponto crítico de desenvolvimento enquanto se prepara para reabrir Canais de comunicação Inter Blockchain e obter paridade tecnológica com LUNAv2 com o atualização v23. Já está começando a ver um influxo de DApps como o Terra Rebels Moonshot e os votos de Cassino Terra, que contribuíram para as queimaduras do LUNC.

No entanto, a maneira como eles navegam em seus desafios atuais terá um grande impacto na possibilidade de um aumento meteórico no preço do LUNC.

- Propaganda -