Kathleen Breitman, co-fundadora da Tezos, sobre FTX Fallout: 'Muita boa vontade se foi agora'

Sempre foi um motivo de orgulho para a cofundadora da Tezos, Kathleen Breitman, que a rede não tenha um rosto público ou figura de proa. 

Claro, ela dá muitas entrevistas - incluindo uma com Descifrar para o último episódio do podcast gm - mas ela sempre foi firme em dizer que nem ela, Arther Breitman, seu marido e co-fundador, nem a própria Fundação Tezos têm posições privilegiadas no processo de governança que orientou o desenvolvimento da rede.

Agora, Breitman, junto com o resto da indústria cripto, tem que contar com o impacto da cratera FTX de Sam Bankman-Fried e arrastar outros projetos com ela. Mesmo que algumas empresas criptográficas nem sempre concordassem com sua opinião sobre a regulamentação, como com o suposto “assassinato DeFi” Projeto de lei Stabenow-Boozman que a SBF apoiou, sua crescente influência em Washington pelo menos tornou mais fácil para as pessoas conversarem com os legisladores sobre criptomoedas.

Embora ela tenha morado fora dos Estados Unidos durante a maior parte dos últimos cinco anos, ela disse que está claro que muitas portas em DC foram fechadas.

“Ele foi alardeado como uma figura que parecia uma pessoa séria, enquanto todos os outros na indústria são pintados como uma espécie de maluco maluco”, disse ela sobre o ex-CEO da FTX, Bankman-Fried. “Foi meio benéfico que houvesse pelo menos uma pessoa aparentemente confiável aos olhos das pessoas que têm os ouvidos dos legisladores e das pessoas que incorporam políticas. Sim, muito dessa boa vontade se foi agora.

A Tezos foi lançada em 2016 após um hacker roubou US$ 50 milhões do DAO, a primeira organização autônoma descentralizada na rede Ethereum, explorando uma falha em seu contrato inteligente. A precipitação levou à criação da atual rede Ethereum, que apagou as transações ilícitas, enquanto a rede Ethereum Classic preservou as transações do hacker.

Foi uma decisão muito controversa. Para os Breitmans, o hack e o hard fork do Ethereum, que dividiram a rede em duas, destacaram a necessidade de uma nova estrutura de governança que permitiria aos detentores de tokens ter uma palavra a dizer sobre como uma blockchain se desenvolve.

Mesmo fora do escopo da política e da regulamentação, ela disse que a Bankman-Fried se tornou o arquétipo de como o setor esperava que as empresas operassem: fazendo negócios grandes e agressivos, criando uma narrativa forte e encontrando pessoas sociáveis ​​para compartilhá-los. 

“Nos últimos dois anos, tem sido um pouco enlouquecedor, porque suponho que quando Sam Bankman Fried e FTX entraram em cena, eles eram guerreiros felizes; eles estavam fazendo jogadas realmente agressivas para conquistar empresas que não estavam obtendo muita lucratividade, mas estavam obtendo muita tração”, disse Breitman. 

Ela acrescentou que, na época, os movimentos de Bankman-Fried pareciam novos e agressivos, e a fizeram questionar se ela estava fazendo as coisas da maneira errada.

“A Fundação Tezos e o ecossistema Tezos têm sido reticentes em fazer esse tipo de avaliação pesada, pré-pré-produto, acordos de risco pré-pré-receita. E então eu senti como se estivesse tomando pílulas malucas”, disse Breitman, “porque essa pessoa foi nomeada a nova coisa quente e levantou US$ 1.8 bilhão em financiamento em uma velocidade recorde”.

Breitman disse, ecoando muitos outros no setor, que a maneira como Bankman-Fried entrou em acordos com o credor de criptomoedas BlockFi e a gestora de ativos Voyager Digital após o colapso do Terra em maio foi uma grande bandeira vermelha. 

“Este foi um divisor de águas para eu ver quem veio em socorro disso”, disse ela. Foi quando “o FTX Hydra” começou a buscar agressivamente acordos com o que Breitman chamou de “negócios realmente mal construídos, fundamentalmente mal construídos” que as perguntas começaram. “Isso me fez questionar a intenção e a moralidade deles como operador de negócios”, , ela disse.