O interminável processo judicial entre Ripple e SEC

A longa ação judicial entre a Ripple e a SEC por supostamente vender títulos não autorizados parece estar chegando ao fim, e todos estão perguntando: Ripple perdeu o processo?

A Ripple perdeu o processo contra a SEC?

Um dos mais antigos ações judiciais na história das criptomoedas, colocando a SEC, o regulador da bolsa de valores dos EUA, e o especialista em pagamentos de criptomoedas Ripple, parece ter atingido os créditos finais.

Nas últimas semanas, a empresa de criptomoedas, tendo conquistado muitas vitórias no lado legal, pediu uma decisão ao tribunal. E a alta administração da Ripple está convencida de que essa história terminará com uma nota positiva para eles. O CEO da empresa, Brad Garlinghouse, disse no início de outubro que estava convencido de que o processo chegaria a uma decisão em não mais de três ou quatro meses. 

Além disso, também na mesma ocasião Garlinghouse acusou a SEC de visar XRP, e, em vez disso, permitiu maior liberdade de movimento para Ethereum, que até agora não foi tocado por nenhuma investigação do regulador da bolsa de valores dos EUA.

O problema que se arrasta desde dezembro de 2020 diz respeito à venda de tokens Ripple no valor US$ 1.3 bilhões, que supostamente foram vendidos sem autorização, diz a SEC. No entanto, Ripple reitera que, como não era um título, nenhuma irregularidade foi cometida.

Nos mais de dois anos do processo SEC – Ripple, houve muitos golpes baixos de ambos os lados, mas nos últimos meses o caso parecia inclinar-se fortemente a favor da empresa de criptomoedas. Começando com o testemunho favorável de 3,000 detentores de tokens que concordaram em apoiar a Ripple. Ou como o depoimento de um ex-gerente da própria SEC, William Hinman, que em um discurso antigo em 2018 havia corroborado o argumento trazido pela Ripple sobre tokens e títulos. A SEC sempre se opôs em tribunal para que este documento fosse reconhecido como prova de julgamento.

No entanto, em setembro passado, o juiz Anna Torres obrigou a própria SEC a apresentar este documento reconhecido como prova em juízo.

E é por isso que os advogados da Ripple estão quase certos de que agora têm o caso na bolsa:

“Os registros mostram que a SEC está agindo fora de seus limites legais. A SEC não está procurando aplicar a lei – eles estão procurando refazer a lei na esperança de que ela possa expandir sua jurisdição de forma inadmissível”.

O preço do Ripple (XRP)

Não surpreendentemente, no mês passado, as ações da Ripple ganhou mais de 37% em um mercado que permanece consistentemente bastante fraco e nervoso. A ação agora é negociada a cerca de US$ 0.47, com volumes diários subindo acentuadamente. Muitos analistas estão convencidos de que uma vitória no processo contra a SEC poderia levar a ação a romper a forte resistência fixada em US$ 0.5. Mas do ponto de vista do preço das ações da Ripple, vale ressaltar que seu desempenho no mercado de ações é bastante afetado pelo processo contra a SEC. Foi o único dos grandes ativos a não registrar um recorde histórico em novembro de 2021, ficando bem abaixo do recorde pessoal de 2018, com mais de US $ 3.

Por outro lado, em um tweet recente, David Schwartz, diretor de tecnologia da empresa, negou que estaria prestes a deixar a Ripple. A notícia vazou, depois que foi relatado em 21 de outubro que o criptógrafo Nik Bougalis estava se separando da Ripple. Bougalis trabalhou cerca de dez anos na XRP, fazendo contribuições importantes para o desenvolvimento da empresa. Via Twitter, ele descreveu sua jornada como “incrível”, acrescentando que estava grato a Schwartz e outros companheiros de equipe.

Schwartz respondeu dizendo que está “triste” por não poder mais trabalhar com Bougalis, mas está feliz por seu ex-colega estar seguindo em frente. Mas, ao mesmo tempo, ele deixou claro que não planeja deixar a Ripple.

Tenho certeza que vocês ouviram isso @nbougalis está deixando @Ondulação. Isso é sempre agridoce. Estou triste por não trabalhar mais com Nik. Mas também estou feliz que ele esteja seguindo em frente pessoalmente. 1/4

- 𝙳𝚊𝚟𝚒𝚍 𝚂𝚌𝚑𝚠𝚊𝚛𝚝𝚣 (@JoelKatz) 22 de outubro de 2022

John Deaton, fundador da Cryptolaw, uma plataforma de aconselhamento jurídico e informações relacionadas ao mundo das criptomoedas, escreveu um longo post no blog da empresa elogiando o testemunho dos 3,000 detentores de tokens Ripple. A plataforma entrou com uma ação coletiva contra a SEC sobre sua ação movida contra a Ripple há dois anos.

O fundador da Cryptolaw escreveu controversamente:

“Recebi o status de amici curiae em benefício dos detentores de XRP. A SEC, no entanto, não está muito feliz com isso. Eles me atacaram pessoalmente e continuam atirando nas mesmas pessoas que alegam estar protegendo enquanto processam este caso defendendo uma teoria ultrajante.

Embora lamente a presença de amici neste caso, a SEC só tem culpa de si mesma pelo envolvimento de amici. Em suma, se a SEC tivesse esclarecido sua teoria sobre o XRP, teria impedido completamente o envolvimento de amici e poderia ter perseguido a Ripple sem nos envolver. Nove dias após a SEC apresentar a reclamação excessivamente ampla, no interesse dos atuais detentores de XRP.”

Ripple se aproxima da vitória contra a SEC

Deaton está se referindo à decisão tomada pelo tribunal de conceder o pedido da Câmara de Comércio Digital, um grupo de defesa da tecnologia blockchain dos EUA, para apresentar um amicus curiae em favor da Ripple. 

O resumo enviado diz:

“O tribunal afirmou anteriormente, corretamente, que um ativo digital não é um título apenas em virtude de ser representado em formato digital ou registrado em um livro de blockchain.”

Além disso, Deaton cita a data de 24 de outubro como uma das datas decisivas no caso SEC-Ripple:

“O público poderá ler apenas versões redigidas limitadas da oposição. Infelizmente, o público não poderá ler as declarações 56.1, contradeclarações, exposições, depoimentos, etc., até o final de dezembro ou janeiro.”

A SEC agora, de acordo com alguns rumores, pode estar procurando usar tecnicalidades legais que já adotou para atrasar a entrega desses documentos. Seu objetivo, segundo muitos especialistas, seria tentar prolongar ainda mais o processo, aguardando as novas regulamentações que devem chegar em breve no setor.