Ledger é uma das carteiras criptográficas mais proeminentes no mundo blockchain. E está entre as carteiras que os usuários recorreram durante este grande inverno de criptomoedas.
O colapso de FTX e a subsequente ação do mercado causou grandes saídas líquidas de exchanges centralizadas, uma vez que muitos usuários transferiram seus fundos para carteiras pessoais, também conhecidas como “carteiras não hospedadas”.
Além disso, embora a tendência não fosse tão pronunciada quanto sugerido por alguns, e provavelmente não sinalizasse um êxodo em massa das exchanges centralizadas (CEXs), na realidade um número crescente de usuários estava optando pela autocustódia e voltando-se para DeFi protocolos para conduzir atividades como negociação e empréstimo.
Volumes de contabilidade dispararam após o colapso da FTX
Seguindo as colapso do FTX, Ledger encontrou alguns problemas devido a grandes saídas de bolsas. Na verdade, a empresa encontrou uma utilização massiva de suas plataformas e enfrentou alguns problemas de escalabilidade.
Isso é o que Carlos Guillemet, Diretor de Tecnologia da Ledger, confirmou em Twitter. De fato, Guillemet explicou que o medo causado pelo FTX levou um grande número de usuários a retirar suas criptomoedas das exchanges centralizadas e depois movê-las para o Ledger.
“Depois do terremoto causado pelo FTX, houve uma saída massiva das exchanges para soluções que oferecem mais segurança e soberania, como o Ledger.”
Mais especificamente, a Ledger relatou pela primeira vez problemas com sua carteira no início de novembro. Devido a servidores sobrecarregados, o desempenho do Ledger Live foi fortemente degradado.
De fato, a empresa confirmou que identificou problemas ao se conectar à guia Meu Ledger ou ao realizar uma Cheque Genuíno, enquanto assegurava que todos os fundos dos clientes estavam seguros. O problema foi prontamente resolvido após cerca de uma hora.
Assim, em poucos dias, Ledger testemunhou volumes particularmente altos. O tráfego aumentou significativamente ao longo do tempo, mesmo sem grandes eventos do setor.
Grandes incidentes sempre levam um grande número de usuários a usar o serviço; de fato, Ledger também testemunhou picos de tráfego após o Falha Celsius e o hack Solana.
Guillemet diz que o Ledger Live também experimentou uma carga incomum no serviço de gerenciamento de dispositivos, provavelmente atribuída a usuários atualizando sua carteira de hardware após muito tempo ou usando um novo dispositivo pela primeira vez.
Josef Tětek, um executivo da empresa de hardware wallet Trezor, aproveitou a ocasião para destacar a importância gerenciar cripto-ativos de forma independente:
“A única maneira de evitar esses incidentes é entender que a autoguardião é uma necessidade. Não é uma opção, mas uma necessidade real.”
Embora a autocustódia não seja isenta de riscos, muitos na indústria de criptomoedas, incluindo Paolo Ardoino, diretor de tecnologia da Tether e Bitfinex, recomendam que os usuários armazenem suas criptomoedas em dispositivos de armazenamento frio.
Fluxos aumentados para carteiras criptográficas: por quê? Relatório da Chainalysis
O aumento dos fluxos de CEXs para carteiras pessoais é quase sempre consequência de extrema volatilidade do mercado ou preços em queda.
No entanto, o que separou esta última instância das anteriores foi o fato de que, desta vez, o dinheiro institucional liderou o ataque.
Sejam indivíduos com grandes participações, investidores nativos em criptomoedas ou players financeiros tradicionais, a análise dos tamanhos das transações sugere que os grandes detentores estão liderando o caminho na movimentação de fundos de serviços centralizados para carteiras pessoais.
Isso levanta novas questões sobre como o setor pode equipar melhor os investidores institucionais para proteger suas criptomoedas e usar DeFi com segurança.
Os usuários costumam mover criptomoedas de CEXs para carteiras pessoais quando o mercado está turbulento, incluindo novos usuários institucionais. Na verdade, geralmente qualquer grande pico coincide com um período de volatilidade do mercado e uma queda nos preços dos ativos, muitas vezes com uma única causa identificável.
De qualquer forma, a movimentação de fundos de um CEX para uma carteira pessoal pode significar várias coisas. Muitos sugeririam que isso sinaliza o fato de que os usuários estão preocupados com o solvência do seu CEX e estão transferindo seus fundos para uma carteira pessoal que eles controlam diretamente para garantir que o façam não perder o acesso aos seus fundos.
Isso provavelmente é verdade em muitos casos. Em outros, os usuários podem apenas mover fundos para uma carteira pessoal e depois movê-los de volta para outro CEX ou para um protocolo DeFi. Na verdade, ambas as opções permitiriam que continuassem negociando ou realizassem outras transações, como contribuir para um empréstimo.
Independentemente das motivações específicas, o comportamento é verdadeiro: a maioria dos picos nos fluxos de CEXs para carteiras pessoais é desencadeada pela volatilidade do mercado. No entanto, o que mudou é a composição dos usuários que trazem esses saques impulsionados pela crise para carteiras pessoais.
A tendência não é perfeitamente linear, mas no geral e ao longo do tempo, os fundos institucionais representaram uma parcela maior dos movimentos de exchanges centralizadas para carteiras pessoais. Este é o caso dos fluxos de CEXs para carteiras pessoais em geral, e não apenas durante períodos de alta atividade ou condições de mercado voláteis.
No geral, à medida que a adoção institucional aumentou, esses investidores assumiram um papel cada vez mais importante na movimentação de fundos do CEX para carteiras pessoais.
Carteiras criptográficas, incluindo Ledger, têm baixa exposição a atividades ilícitas: vamos ver por quê
Muitos acreditam que as carteiras pessoais representam um risco significativo de atividades ilícitas, provavelmente devido ao fato de que, em nível técnico, sua capacidade de transação não pode ser prejudicada por terceiros.
Alguns legisladores e reguladores citaram esse risco como motivo para impor regras de conformidade mais rígidas em transações envolvendo carteiras pessoais. No entanto, a atividade da carteira pessoal pode ser monitorado no blockchain, e os dados mostram que eles realmente têm baixa exposição a atividades ilícitas.
De fato, desde 2020, menos de 1% de todos os fundos transferidos para carteiras pessoais vieram de endereços associados a atividades ilícitas. Além disso, a maior parte do volume de transações envolvendo carteiras pessoais envolve a movimentação de fundos para ou de uma bolsa centralizada.
Mas como as carteiras pessoais podem atender melhor sua crescente base de usuários de investidores institucionais e permitir que eles busquem suas estratégias de investimento desejadas sem comprometer seus fundos?
Certamente, ao permitir suporte para vários blockchains para que os investidores possam acessar o maior número possível de ativos de um produto de carteira. Próximo: pré-visualizações de transação que permitem aos usuários ver exatamente o que acontecerá se executarem uma transação específica, assinarem um contrato ou se conectarem a um protocolo.
Além disso: melhores processos e ferramentas de gerenciamento de chaves privadas, ferramentas de conformidade integradas e velocidades de transação mais rápidas.
Fonte: https://en.cryptonomist.ch/2023/01/05/wallets-ledger-growing/