O faroeste da privacidade de dados

Em 2021, fraude de pagamento online cresceu 14%, de US$ 17.5 bilhões para mais de US$ 20 bilhões. Ao mesmo tempo, 46% das organizações pesquisado pela PwC relataram ter sofrido fraude, corrupção ou crimes econômicos nos últimos 24 meses, com 70% deles vindo de um ataque externo ou conluio. Existem centenas de estatísticas diferentes que marcam o mesmo ponto: a internet pode ser um lugar perigoso onde o dinheiro muda de mãos. Quando você combina isso com o aumento do trabalho remoto, novos problemas de segurança digital e políticas de informações corporativas, os dados parecem mais expostos do que nunca.

O cibercrime aumentou na última década, à medida que mais e mais plataformas criam novas oportunidades para ladrões digitais e hackers fraudarem e fraudarem à vontade. No entanto, é realmente nos últimos três anos que os dados deram um salto gigantesco. De todas as fraudes globais, acredita-se que cerca de 40%, embora provavelmente mais, seja fraude de plataforma, com os golpes originados em plataformas, incluindo mídias sociais, serviços de streaming e mercados. Em qualquer lugar em que um usuário possa tentar construir confiança ou fazer comunicações, há uma oportunidade para o crime cibernético ocorrer. 

Essa é a infeliz realidade da Web2. É o Velho Oeste da privacidade de dados.

O que a Web 2.0 deu tão errado? 

A primeira coisa a reconhecer é que eles provavelmente não pretendiam. A internet nunca foi projetada para ser segura internamente, presumia que, se você estivesse na rede, seria confiável. A World Wide Web também não foi projetada para ser segura, era apenas uma maneira de tornar acessíveis os dados armazenados para consumo público na Internet. A Web 2.0 trouxe a era das plataformas com um grande número de usuários consumindo serviços muitas vezes efêmeros, mas altamente viciantes, o problema era como ganhar dinheiro com eles. Quando a resposta acabou sendo dados e publicidade baseada em dados, os problemas começaram: 

• Verificação - Com a Web 2.0, você precisa provar que é você. é um geralmente assimétrico, e sempre um sistema profundamente falho que depende mais de suposições e inferências do que de dados reais. Códigos SMS, fazer upload de sua identidade ou tirar selfies pouco ajudam a realmente proteger usuários ou plataformas, mas ajudam a criar conjuntos de dados valiosos. Do ponto de vista do consumidor, toda essa premissa é falha. Nossa identidade deve ser nossa e deve ser possível confirmá-la on-line com a mesma eficácia que fazemos no controle de passaporte. A Web 2.0 nunca descobriu como fazer isso acontecer, ou talvez não quisesse, porque devolver seus dados significava abrir mão do controle deles.

• Armazenamento de dados - Nossos dados não estão sob nosso controle. Você quer seu relatório de crédito? Você precisa se inscrever para isso. Quer saber seu histórico de gastos? Pergunte à Mastercard ou ao seu banco. Você quer saber sobre seu seguro, hipoteca e empréstimos estudantis? Todos esses dados existem no final deles, não no seu, e você não tem escolha a não ser trust que eles vão cuidar disso. Quantas centenas de milhões de pessoas confiantes isso feriu nos últimos anos?
• Senhas - O santo graal dos fraudadores. A maioria de nós é ruim em criá-los, gerenciá-los e lembrá-los, e somos preguiçosos. Portanto, as senhas são um objetivo aberto para qualquer pessoa que queira roubar nossos dados e aparecer na maioria das maiores violações de dados.  
• Inconveniência - Ao tentar domar os excessos da Web 2.0, os reguladores impuseram restrições cada vez mais duras sobre o que pode ser feito com os dados do consumidor. GDPR, preferências de cookies CCPA, a lista continua. Embora tenha havido alguns benefícios significativos para o consumidor, o maior impacto foi o quão inconveniente o uso da Internet se tornou. Grande parte do valor dos regulamentos foi corroído porque é simplesmente mais fácil clicar em “aceitar tudo” e então seus dados desaparecem de seu controle para sempre.

• Representação – Você poderia facilmente reunir informações suficientes sobre seu melhor amigo ou um membro da família para fazer um forte perfil falso e se passar por eles para uma piada. Mas, e se fosse um estranho, não fosse uma brincadeira, as intenções fossem maliciosas e eles já tivessem seus dados sem você saber? Sua identidade digital está disponível na Web 2.0 e bastam alguns cliques para criar uma identidade falsa. 
• A troca de valores está quebrada – a moeda nativa da Web 2.0 são os dados, e quem mais gasta é a indústria de publicidade. Lembre-se, quando você usa o Facebook, Instagram ou Twitter, você não é o consumidor, você é o produto. O modelo de negócios depende deles usando seus dados para direcionar anúncios para você. Todas essas plataformas são habilmente projetadas para atrair sua atenção e colocá-lo na frente de mais e mais anúncios

Corrigindo os problemas de Web2.0 com Web3

No alvorecer da Web 2.0, ninguém sabia que era onde eles estavam. Web3 é diferente, macacos à parte, é muito deliberado em sua intenção de corrigir os problemas da Web 2.0. Nossos dados pessoais foram usados ​​e abusados ​​por muito tempo, e Web3 é sobre tomar uma posição, erradicar a exploração de dados e criar um melhor caminho a seguir, devolvendo seus dados para que você controle sua identidade exatamente como deseja. Também está criando um novo modelo de dados para as plataformas seguirem, onde o proprietário dos dados pode se beneficiar, enquanto as plataformas e os anunciantes podem fornecer um serviço com valor síncrono.  

Uma dessas soluções é Eu. Onde protocolos semelhantes, como Civic e Web5, buscam identificar usuários por meio de código melhor, sistemas sem confiança e processos de verificação on-line, a Self está construindo confiança estendendo a verificação do mundo real de humanos para o espaço Web3, para que você saiba exatamente com quem está lidando sistemas confiáveis ​​são ótimos para controlar a interação entre as máquinas confiando em chaves, mas às vezes, na verdade na maioria das vezes, precisamos saber quem tem as chaves e é aí que entra o Self. a tecnologia em que eles confiam consertou as coisas:

• Verificação – Você se verifica ao entrar no aplicativo, e essa autoverificação lhe concede acesso a serviços parceiros, sem a necessidade de entregar seus dados

• senhas – Sem senhas, apenas biometria

• Inconveniência - Ao apoiar o conceito de regulamentação, o Self torna a Web sem atrito novamente. 

• Armazenamento de dados – Todas as informações identificáveis ​​são criptografadas no seu dispositivo, em um aplicativo altamente seguro. Não há nada retido na rede de Self

• Representação – Impossível. Somente você tem o potencial de verificar a si mesmo e suas credenciais. Ninguém mais poderia verificar a si mesmo, a menos que tivesse acesso a você fisicamente, bem como a todos os seus documentos
• Troca de valor – Os serviços devem pagar uma taxa de microtransação para interagir com você e, com o tempo, você ganhará uma parte disso. Imagine ser pago para dar às empresas acesso aos seus dados!

Veredicto: Web 3 – Acabando com o Velho Oeste 

Ao possuir e controlar os dados que são sobre nós, podemos mudar o equilíbrio de poder sobre os dados das plataformas web 2.0. Ao sermos capazes de verificar os fatos em tempo real, podemos impedir que fraudadores roubem de nós e das pessoas de quem gostamos e, ao controlar e democratizar as comunicações, podemos simplificar e remover o atrito da experiência na web. O arame farpado acabou com o Velho Oeste. Plataformas como Self, Civic e Web5 estão implantando tecnologias que, assim que começarem a ser adotadas em massa, eliminarão os cibercriminosos da equação, assim como o arame farpado fez com os caubóis.