'Não há caminho a seguir enquanto Barry Silbert permanecer como CEO da DCG'

Cameron Winklevoss, cofundador da exchange de criptomoedas Gemini, escreveu uma carta aberta ao conselho do Digital Currency Group, ou DCG, dizendo que o CEO Barry Silbert era “inadequado” para administrar a empresa.

Em uma carta de 10 de janeiro, Winklevoss afirmou Silbert e Genesis Global Capital - uma subsidiária da DCG - fraudaram mais de 340,000 usuários que faziam parte do programa Earn da Gemini. A carta seguiu um apelo de 2 de janeiro no Twitter para Silbert diretamente, no qual o co-fundador da Gemini disse que a Genesis devia US$ 900 milhões à Gemini, acusando o CEO de se esconder “atrás de advogados, banqueiros de investimento e processos”. Posteriormente, a Gemini notificou seus usuários de que havia encerrado seu programa Earn a partir de 8 de janeiro.

De acordo com Winklevoss, a Genesis emprestou mais de US$ 2.3 bilhões para a Three Arrows Capital, um movimento que acabou deixando a empresa cripto com uma perda de US$ 1.2 bilhão quando o fundo de hedge faliu em junho de 2022. Ele afirmou que Silbert, DCG e Genesis orquestraram “uma operação cuidadosamente campanha elaborada de mentiras ”a partir de julho de 2022 em um esforço para mostrar que o DCG injetou os fundos no Genesis, incluindo uma nota promissória de 10 anos como parte de seus ativos.

Winklevoss alegou que o CEO da Genesis, Michael Moro, foi cúmplice dessa duplicidade, ao emitir declarações “falsas e enganosas” nas mídias sociais sobre o DCG fornecer capital para a Genesis. Além disso, ele alegou que certos funcionários do DCG trabalharam nos bastidores para cobrir a falta de “capitalização adequada” no Genesis.

Relacionado: Investidores cripto processam gêmeos Winklevoss por contas de juros em Gêmeos

De acordo com o cofundador da Gemini, quaisquer irregularidades contábeis das quais DCG e Silbert fizeram parte poderiam ter sido ignoradas se a FTX não tivesse entrado em colapso em questão de meses. Ele alegou que havia “negociações recursivas” entre a Three Arrows e o Grayscale Bitcoin Trust no que ele chamou de “transações de troca efetiva” para Genesis of Bitcoin (BTC) para o GBTC — um movimento em que a Genesis acabou perdendo e não reportou adequadamente em seus balanços.

“Essas declarações falsas […] DCG queria ter seu bolo e comê-lo também.

Em uma declaração ao Cointelegraph, um porta-voz do DCG chamou a carta de "golpe publicitário desesperado e não construtivo", alegando que Winklevoss e Gemini eram "os únicos responsáveis ​​por operar o Gemini Earn e comercializar o programa para seus clientes". A empresa sugeriu que poderia entrar com uma ação legal, se necessário.

Silbert endereçado algumas das reivindicações de Winklevoss em uma carta de 10 de janeiro aos acionistas, na qual ele disse que a Genesis tinha uma “relação comercial e de empréstimo” com a Three Arrows e a Alameda Research. Ele acrescentou que o DCG não recebeu nenhum “dinheiro, criptomoeda ou outra forma de pagamento” por uma nota promissória de US$ 1.1 bilhão para os passivos da Genesis. 

“Atualmente, a DCG deve à Genesis Capital (i) $ 447.5 milhões * em dólares e (ii) 4,550 BTC (~ $ 78 milhões), com vencimento em maio de 2023”, disse Silbert. “O DCG emprestou US$ 500 milhões em dólares entre janeiro e maio de 2022 a taxas de juros de 10% a 12%.”

Vote agora!

Ao contrário de sua carta de 2 de janeiro, Winklevoss convocou diretamente o conselho do DCG para remover Silbert em um esforço para fornecer uma resolução para os usuários do Earn. Em resposta a essa carta, Silbert afirmou “O DCG não emprestou $ 1.675 bilhão da Genesis” e “nunca perdeu um pagamento de juros para a Genesis e está em dia com todos os empréstimos pendentes”.

“Não há caminho a seguir enquanto Barry Silbert permanecer como CEO da DCG”, disse Winklevoss. “Ele provou ser incapaz de administrar o DCG e relutante e incapaz de encontrar uma resolução com os credores que seja justa e razoável. Como resultado, a Gemini, agindo em nome de 340,000 usuários Earn, solicita que o Conselho remova Barry Silbert do cargo de CEO.”

Este artigo foi atualizado em 10 de janeiro para incluir uma resposta do Digital Currency Group e de Barry Silbert.