Na semana passada, um Tribunal Distrital dos EUA no sul de Nova York aprovou uma decisão afirmando que foguetes em chamas🚀, ações de gráficos 📈 e emojis de saco de dinheiro💰 equivalem implicitamente a aconselhamento financeiro. O veredicto de 22 de fevereiro, presidido pelo juiz distrital Victor Marrero, é um caso entre a plataforma digital NFTs, Dapper Labs, e os demandantes, Gary Leuis e John Austin, sobre a determinação de valores mobiliários.
Os demandantes acusaram a Dapper Labs de venda não autorizada de suas coleções NBA Top Shot NFT de 2022 sem recorrer ao registro adequado, conforme estipulado nas seções 5 e 12 da Securities Act de 1933. Apontando para tweets da conta oficial da plataforma no Twitter, o juiz Victor baseou seu 64- decisão paginada com base na premissa de que a plataforma NFT informou implicitamente aos usuários sobre um possível lucro financeiro usando todos os três emojis - mesmo sem a menção literal da palavra "lucro".
A decisão, muitos temem, pode estabelecer um precedente feio dentro do espaço criptográfico que, em última análise, enquadra os NFTs na categoria de títulos. A Dapper Labs havia pedido antecipadamente a extinção do caso, citando evidências não circunstanciais, mas encontrou resistência do juiz Marrero, que descartou a possibilidade, acrescentando que a Dapper Labs pode ter emitido a cobrança de NFT em questão de uma maneira que sugere uma semelhança com o contrato de investimento. estipulações do Teste de Howey de 1933. O juiz Mario, no entanto, dissipou os temores de qualquer possível interpretação de NFT como valores mobiliários, acrescentando que todas as possíveis disputas de NFT serão examinadas com recurso à sua peculiaridade.
O CEO da plataforma NFT com sede no Canadá, Roham Gharegozlou, garantiu à comunidade NFT que ainda não há uma decisão substantiva sobre o caso. Como tal, as chances de entrar no modo de descoberta são mínimas. Sua reação vem depois que relatos de uma redução adicional de 20% na equipe foram divulgados pela plataforma. Isso segue os 22% demitidos em novembro de 2022, na colina da enorme retração do mercado causada pela implosão do FTX.
O resultado é o mais recente de uma série de batalhas legais entre a SEC e as empresas de criptomoedas. A SEC foi atrás da Paxos por seu papel na produção de US$ BUSD para a Binance, bem como para a Kraken, que desembolsou cerca de US$ 30 milhões em multas.
Fonte: https://zycrypto.com/these-3-emojis-mean-financial-advice-according-to-a-us-district-court/