A disputa Ripple vs SEC começou em dezembro de 2020 e continua até hoje, sem esperanças de uma resolução tão cedo. Recentemente, tanto a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA quanto os réus da Ripple apresentaram propostas conjuntas em relação ao julgamento sumário do processo XRP.
Finalmente temos uma nova atualização! A Câmara de Comércio Digital entrou com uma petição no tribunal para permissão para enviar um resumo do processo Ripple vs SEC. Esse tipo de nota é conhecido como 'amicus curiae', que é uma opinião de terceiros que tem pontos válidos a fazer em relação à disputa.
A Câmara de Comércio Digital é uma renomada defensora do mundo digital e é conhecida por seu envolvimento em casos relacionados a criptomoedas, como SEC vs Telegram, que era para o token nativo do Telegram 'GRAM'.
Sem clareza na operação de criptografia
De acordo com os relatórios, a instituição alega que não especificará nenhuma discussão relacionada a quaisquer partes porque a principal preocupação da organização é que não haja regulamentação adequada em relação às moedas virtuais e sua identidade como contratos de investimento.
O líder da Câmara afirma que a oferta inicial de criptomoedas ainda é aprovada pelo Howey Test enquanto as transações e seu movimento no mercado continuam sem padrão.
Portanto, não há informações adequadas sobre essas questões e isso está gerando ceticismo no mercado. Há também a exigência de maior esforço de corretores, revendedores e demais participantes do mercado para viabilizar a operação.
O mesmo também foi transmitido por outros advogados conhecidos como John Deaton e Jeremy Hogan durante seu arquivamento na SEC.
Esta escrita foi útil?
Fonte: https://coinpedia.org/ripple/third-party-enters-ripple-vs-sec-lawsuit-how-long-will-the-saga-continue/