Os fundadores da Three Arrows Capital receberam intimação via Twitter

Os liquidatários encontraram uma maneira única de intimar os cofundadores da Three Arrows Capital, Kyle Davies e Su Zhu, emitindo-lhes uma cópia da intimação via Twitter. 

Isso ocorre depois que os dois fundadores têm sido notoriamente difíceis de encontrar, apesar de serem extremamente ativos no Twitter. 

Uma intimação do Twitter 

Zhu Su e Kyle Davies, os cofundadores da Three Arrows Capital (3AC), receberam uma intimação por meio do Twitter em 5 de janeiro. Os liquidatários receberam permissão para atender a intimação das autoridades de Cingapura após uma ordem do tribunal de falências dos Estados Unidos. Os advogados tentaram repetidamente e falharam em se envolver com Su e Davies, que falharam em aderir a um protocolo de comunicação estipulado. Segundo apresentação realizada no dia 2 de dezembro, 

“Um protocolo de comunicação foi acordado entre os liquidatários e fundadores, mas não rendeu uma cooperação satisfatória.”

A conta oficial no Twitter dos liquidatários conjuntos da Three Arrows Capital nomeados pelo tribunal carregou as intimações. 

“@zhusu e @KyleLDavies jpg cópias de ordens feitas pela Suprema Corte de Cingapura contra o Sr. Zhu, o Sr. Davies e a Three Arrows Capital Pte. Ltd. estão anexados a este tweet por meio de serviço. Uma cópia não editada do pedido foi enviada por e-mail e pode ser fornecida mediante solicitação.”

Informações-chave procuradas 

Com a ajuda da intimação, os liquidatários esperam acessar informações importantes, como informações de conta, frases iniciais e chaves privadas de ativos digitais e fiduciários da Three Arrows Capital. Também procura obter informações sobre valores mobiliários, ações não registradas, quaisquer contas mantidas em outras bolsas centralizadas e descentralizadas e outros ativos tangíveis e intangíveis.

A intimação também instruiu Su e Davies a fornecer todos os documentos que estavam disponíveis com eles. 

“Fornecer todos os documentos disponíveis para você, independentemente de essas informações serem de propriedade direta de você, seus agentes, representantes, funcionários ou investigadores, ou de qualquer outra entidade legal ou não legal controlada por ou de qualquer maneira presentemente ou precisamente afiliada a você .”

Além disso, se os co-fundadores não possuíssem determinados documentos, a intimação os instruiu a divulgar a data e a natureza dos documentos em questão e explicar por que eles não estavam disponíveis com eles. 

Fundadores em nenhum lugar para ser encontrado

Os liquidatários anunciaram em dezembro de 2022 que planejavam intimar os fundadores via Twitter. Isto é porque Três Setas Maiúsculas processo de falência vem enfrentando obstáculos consideráveis ​​devido ao paradeiro de seus fundadores. Os liquidatários especularam que a dupla estava em algum lugar na Indonésia e no Emirados Árabes Unidos (EAU), onde é muito difícil cumprir ordens judiciais. Além disso, o tribunal também questionou a cidadania dos fundadores da 3AC, o que poderia afetar a capacidade do tribunal de exercer jurisdição. 

3AC recebeu ordem de liquidação em junho, após especulações de que havia sofrido pesadas perdas devido ao colapso do Terra. Mais tarde, foi revelado que a empresa havia perdido $ 200 milhões em sua posição no TerraUSD, e a margem dos credores ligou para a empresa, o que significa que eles tiveram que desembolsar mais capital. O golpe final veio quando a Voyager Digital, ela mesma em processo de falência, emitiu à empresa um aviso de inadimplência de US$ 600 milhões. Em julho, relatórios revelaram que o escritório da 3AC em Cingapura havia sido abandonado, sem que os fundadores fossem encontrados. Na mesma época, Zhu twittou, criticando os liquidatários por perderem o prazo para reivindicar os tokens StarkWare, antes de escurecer nas redes sociais. 

“Infelizmente, nossa boa fé em cooperar com os liquidatários foi recebida com isca. Espero que eles tenham exercido de boa fé os warrants do token StarkWare.”

Isenção de responsabilidade: este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Não é oferecido ou tem a intenção de ser usado como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou outro.