Procurador-chefe dos EUA diz que Ripple não perderá porque LBRY perdeu

- Propaganda -

O fundador da Crypto Law, advogado John Deaton, expressou confiança de que o resultado do processo de LBRY não determinará o caso de Ripple.

Em um tópico no Twitter, o advogado Deaton explicou por que ele acha que a Ripple não perderá seu caso contra a SEC com base no resultado do processo LBRY.

Lembre-se de que a proeminente empresa de distribuição de conteúdo ponto a ponto LBRY perdeu um processo contra a Securities and Exchange Commission (SEC) no mês passado. Após a perda de LBRY, o advogado Deaton previu que a SEC faria referência à vitória em sua resposta ao julgamento sumário para forçar a juíza Analisa Torres a decidir a seu favor. Ele também disse que algumas pessoas esperam que Ripple sofra o mesmo destino que LBRY.

De acordo com Deaton, as pessoas que acreditam que Ripple sofreria um destino semelhante ao de LBRY não acompanharam os desenvolvimentos do processo, mas apenas leia o último resumo da SEC.

“Muitas dessas pessoas não leram um resumo do caso, e os que leram, leram o último resumo da SEC (que, com toda a honestidade, foi o melhor produto de trabalho da SEC no caso). Foi melhor porque foi um breve REPLY, respondendo aos argumentos de Ripple”, he dito. 

Por que o resultado da LBRY não determinará o processo da Ripple

Comentando por que ele acredita que Ripple não perderá o processo por causa do resultado do caso de LBRY, o advogado Deaton disse que o processo de Ripple está no segundo circuito, enquanto o caso de LBRY não foi julgado no segundo circuito.

Ele acrescentou que, embora os detentores de Ripple e XRP tenham contestado "vigorosamente" a vertente "empresa comum" do Teste Howey, o LBRY não o contestou.

O caso Ripple/XRP está no 2º Circuito. LBRY não é. Além disso, LBRY não contestou o fator empresarial comum - Ripple AND #XRPHolders, que foram concedidos Amicus pelo juiz mais de um ano antes de qualquer outro Amici ingressar, contestam VIGOROSAMENTE a vertente de empreendimento comum de Howey.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 11 de dezembro de 2022

Deaton explica a ponta do teste Howey empresarial comum

Explicando a teoria da “empresa comum” sob a lei, Deaton disse que o teste Howey pode ser demonstrado por meio de comunalidade horizontal ou vertical. Ele disse ainda que a teoria da comunalidade vertical é dividida em “comunalidade vertical estrita” e “comunalidade vertical ampla”.

De acordo com Deaton, o segundo circuito rejeitou a ampla comunhão vertical e não adotou oficialmente a comunhão vertical estrita. A comunalidade vertical estrita, de acordo com Deaton, exige que a SEC prove que as fortunas dos investidores de XRP estão ligadas aos promotores, acrescentando:

“Não há absolutamente nenhuma correlação entre o preço do XRP e os esforços da Ripple. Além disso, os detentores de XRP podem apostar ou garantir seu XRP e obter um benefício financeiro, quer o Ripple seja bem-sucedido ou não (isso também destrói o terceiro fator de Howey)”, o fundador da Crypto Law dito.

Ele afirmou que a SEC precisaria estabelecer comunalidade horizontal para garantir uma vitória no processo da Ripple. A teoria da comunalidade horizontal é estabelecida quando os ativos dos investidores são agrupados e a fortuna de cada investidor está ligada a outros investidores e à empresa como um todo.

Deaton ainda lança mais luz sobre a “comunalidade horizontal”, dizendo:

“A comunalidade horizontal exige que as receitas das vendas sejam reunidas para apoiar o investimento que resultará na distribuição dos lucros. Se a Ripple mantivesse uma ICO, a comunalidade horizontal poderia ser atendida, mas isso não aconteceu. Vendeu ações pré-IPO para VCs. Mas e as vendas de XRP?”

O fundador da Crypto Law afirmou que a maioria das vendas de XRP foi feita no mercado secundário não relacionado à Ripple, o que sugere que a empresa líder em blockchain não acumulou 99% das vendas de XRP.

Além disso, Deaton disse que 3,000 detentores de XRP declararam em depoimentos que não confiam nos esforços da Ripple para gerar lucro com suas participações em XRP. Ele afirmou que, se a Ripple deixasse de existir, os detentores de XRP e as empresas que usam o criptoativo ainda floresceriam.

Eu indiquei se Ripple deixou de existir, XRP, #portadores de XRP, e empresas, como @Spend_The_Bits poderia florescer e se o depósito da Ripple fosse queimado, a economia básica de oferta e demanda sugere um aumento de preço para XRP (assumindo que metade da oferta existente foi destruída).

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 11 de dezembro de 2022

Deaton notado que o juiz Torres negaria o pedido de julgamento sumário da SEC.

“Ainda acredito firmemente que o Juiz negará a SECmoção de julgamento sumário como está escrito. Se eu estiver errado, estou errado. Não será a primeira vez. Mas podemos voltar e ver como eu estava errado porque eu expus isso.

- Propaganda -