O anúncio da Tornado Cash de que começou a bloquear endereços sancionados pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros dos EUA (OFAC) provavelmente indica a direção que o setor de criptomoedas está tomando em relação à regulamentação em todo o mundo.
A Ethereumserviço de mixagem baseado revelou em 15 de abril que aproveita um oráculo criado pela empresa de dados blockchain Chainalysis para acessar a lista de sanções.
A lista inclui wallet endereços controlados pelo Lazarus, o grupo de hackers apoiado pela Coreia do Norte acusado pelo FBI de roubando $ 620 milhões da ponte Ronin Network do Axie Infinity, bem como de vários indivíduos russos e um grupo de ransomware russo.
“Manter a privacidade financeira é essencial para preservar nossa liberdade, no entanto, não deve custar o não cumprimento”, twittou Tornado Cash.
Liberdade financeira ameaçada
Críticas ao Tornado Cash, uma ferramenta usada por investidores de criptomoedas para obscurecer suas transações, foi rápido. Os obstinados em privacidade apontaram para a contradição em que alguns dos traços mais fortes do mixer sempre foram privacidade e autonomia.
“[A liberdade financeira] deve absolutamente vir ao custo da não conformidade”, dito Bruno Skvorc, fundador da não fungível roupa de token (NFT) RMRK. “O único caminho a seguir é a desobediência máxima e este é um movimento verdadeiramente covarde.”
Para os governos, a criptomoeda está se tornando popular demais para ser ignorada e caótica demais para ser negligenciada. Em todo o mundo, agências governamentais estão visando investidores de criptomoedas não apenas com impostos, mas também com registro obrigatório e regras de divulgação completa.
A regulamentação estatal parece cada vez mais ser o preço que a comunidade criptográfica terá que pagar pela assimilação na economia convencional. Isso levanta questões existenciais sobre os rumos da indústria, em particular, se a descentralização como ferramenta de resistência à censura é um mito.
“Plataformas criptográficas centralizadas e licenciadas sempre serão o ponto de referência para o tipo de equilíbrio que essa nova indústria tem que exibir para ganhar a confiança do governo e reguladores em todo o mundo”, disse Daniele Casamassima, CEO do ecossistema bancário e cripto Pure. Seja[Em]Cripto.
“O mito da descentralização pode se tornar uma realidade progressiva se os dApps estiverem dispostos a seguir as diretrizes… liberdade financeira”, acrescentou.
Invasão regulatória
A regulamentação está sendo lançada com a promessa aparentemente inócua de apoio à inovação, mas não está claro o quanto os caprichos do governo imporão aos investidores e bolsas daqui para frente.
Indivíduos que procuram operar em um sistema insular, longe do banco central e da supervisão do estado, são cada vez mais confrontados com novas demandas de cima para baixo para o setor, que incluem o fechamento de empresas e o congelamento de contas.
Algumas das regiões que armaram livros legais para controlar aspectos do uso de ativos digitais incluem China, Índia, Malásia, Austrália, Japão, UE e EUA
A China proibiu o uso e o comércio de bitcoin (BTC), enquanto a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA disse no passado que considera muitos ativos criptográficos como títulos e que segurança as leis serão aplicadas a carteiras e trocas quando necessário.
Em um post de blog, renomado DeFi arquiteto André Cronje explicado como a indústria saiu do fundamentalismo autônomo de seus pioneiros e agora busca regulamentação e segurança.
“Em vez de tentar combater os órgãos reguladores por causa da regulamentação de criptomoedas, devemos tentar nos engajar e educar sobre as criptomoedas regulamentadas. Como deve ser uma licença de emissão de token? Para que as atividades de uma bolsa devem ser expandidas?” ele disse.
Fundamentos éticos para a tomada de decisão descentralizada
A regulamentação de criptomoedas geralmente tem como tema a lavagem de dinheiro e o financiamento do terrorismo. Uma série de assaltos não ajudou a causa das criptomoedas, com vítimas clamando por governos para entrar no caos em trajes messiânicos.
As exchanges e outros provedores de serviços de cripto receberam cautelosamente o abraço governamental, mostrando uma ruptura com os pioneiros da cripto que mantinham um distanciamento cínico da autoridade.
Jonathan Caras, membro da Luna Conselho de Administração da Guarda da Fundação, disse Seja[Em]Cripto que “estamos vendo um ótimo exemplo de tomada de decisão bem-sucedida na descentralização com o Tornado Cash”.
Ele disse que a descentralização sempre foi um espectro que envolvia resistência à censura no front-end, enquanto a outra descentralização ocorreu no back-end. Caras acredita que a regulamentação de toque suave pode ser relevante para trazer a criptomoeda para o mainstream.
“Não devemos confundir se a tomada de decisão descentralizada pode ou não alavancar serviços centralizados, como um oráculo”, alertou. “Acho que está bem claro que um grupo descentralizado de tomadores de decisão pode decidir que existem limites éticos ou morais pelos quais eles não querem ser responsáveis, como permitir que terroristas lavem dinheiro.”
Continuando, Caras disse:
“Se esse tipo de decisão, no entanto, fosse tomada a portas fechadas sabendo que a comunidade rejeitou a ideia, isso seria um exemplo de falha de descentralização.”
Crypto abre mão de sua autonomia prevista
Embora a criptografia tenha sido concebida como uma invenção anti-autoridade onde negócios não mediados são conduzidos peer-to-peer, a falta de controles internos, exigindo que os usuários utilizem seu próprio critério, foi explorada por aqueles com motivos criminais.
Por exemplo, hackers roubaram mais de US$ 1.22 bilhão do financiamento descentralizado (DeFi) só este ano. Em todo o universo criptográfico, tudo isso se agrupa em um pretexto desarmante para o controle do estado.
A direção atual da criptomoeda mapeada pelos reguladores do governo está, no entanto, muito distante Bitcoin fundador Satoshi whitepaper de Nakamoto, que declarou:
“O que é necessário é um sistema de pagamento eletrônico baseado em prova criptográfica em vez de confiança, permitindo que quaisquer duas partes interessadas negociem diretamente entre si, sem a necessidade de um terceiro de confiança.
Terceiros agora estão totalmente imersos no ecossistema de criptomoedas, que alguns players do setor estão racionalizando friamente como uma fase de amadurecimento para a economia de ativos digitais.
À medida que o setor de criptomoedas amadurece, está se tornando cada vez mais emaranhado em políticas fiscais e supervisão institucional que cede significativamente sua autonomia prevista.
Aviso Legal
Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.
Fonte: https://beincrypto.com/tornado-cash-blocking-sanctioned-addresses-shows-privacy-is-a-myth/