As sanções impostas pelo governo dos Estados Unidos ao Tornado Cash reacenderam um debate público sobre privacidade. Para muitos na comunidade de criptomoedas relativamente jovem, tal intervenção do governo federal parece inovadora. No entanto, as disputas entre o setor privado e o estado sobre a questão da privacidade estão longe de ser novas e podem fornecer informações convincentes sobre o que podemos esperar a seguir para a privacidade na indústria de criptomoedas.
Na década de 1990, Phil Zimmermann lançou Pretty Good Privacy (PGP), um dos primeiros aplicativos de criptografia de chave pública disponíveis abertamente que apresentava criptografia de ponta a ponta (E2E). A criação de Zimmerman levou a uma investigação criminal que acabou sendo abandonada, resultando em decisões de tribunais federais que protegem a criptografia sob a Primeira Emenda da Constituição dos EUA. Este choque sobre a privacidade pessoal ficou apelidado de "guerras de criptografia.”
Relacionado: Tornado Cash mostra que DeFi não pode escapar da regulamentação
As guerras de criptografia continuam hoje, com autoridades dos EUA e de outros países pedindo às grandes empresas de tecnologia que abandonem a criptografia E2E forte em seus produtos. Isso permitiria que a aplicação da lei acessasse um enorme espectro de dados pessoais confidenciais.
As guerras criptográficas
O próximo capítulo nas guerras de criptografia vem do Office of Foreign Assets Control (OFAC) sanção de Tornado Cash. A sanção da OFAC representa a primeira proibição total de um aplicativo em si, eliminando a linha entre “fornecedores de serviços de anonimização” e “fornecedores de software de anonimização”; uma distinção desenhado por outro departamento da Fazenda, a Rede de Combate a Crimes Financeiros (FinCEN).
Enviei uma carta ao secretário do Tesouro Yellen sobre a sanção sem precedentes do Tornado Cash. A crescente adoção de tecnologia descentralizada certamente trará novos desafios para o OFAC. No entanto, a tecnologia é neutra e a expectativa de privacidade é normal.⬇️ pic.twitter.com/0aN4a4A6tb
- Tom Emmer (@RepTomEmmer) 23 de agosto de 2022
Identificando que o software pode ser separado de uma entidade controlada por um grupo ou um indivíduo, o deputado Tom Emmer enviou uma carta à secretária do Tesouro Janet Yellen no mês passado solicitando esclarecimentos sobre as sanções. Essa decisão marca um dos confrontos mais significativos sobre privacidade desde que Snowden expôs as práticas de vigilância em massa da Agência de Segurança Nacional.
A história se repete ou rima?
As sanções trazem marcas de quando o PGP foi usado como um veículo para justificar a proibição total da criptografia de dados. Felizmente, o fracasso final da proibição levou a inovações na web, como comércio na Internet, comunicação pessoal e logins seguros. Da mesma forma, manter as sanções ao Tornado Cash cria um precedente perigoso que enterraria os avanços tecnológicos e qualquer prosperidade econômica associada sob uma bola de burocracia.
Relacionado: Coinbase está revidando enquanto a SEC se aproxima do Tornado Cash
Em outras palavras, os criminosos alavancaram os desenvolvimentos tecnológicos ao longo da história para atividades ilícitas, e banir a tecnologia seria mais prejudicial do que construtivo. Se as sanções do Tornado Cash não forem contestadas, muitas coisas que damos como garantidas podem ser prejudicadas enquanto inibem avanços e avanços futuros que nem podemos imaginar hoje.
A sociedade está bem ciente de como a grande tecnologia explora nossos dados pessoais em massa sob um paradigma de “capitalismo de vigilância”. A realidade é que muitos cidadãos estão dispostos a perder consensualmente a privacidade dos dados em troca de produtos de tecnologia gratuitos. No entanto, as invasões de privacidade exigidas por lei são outra etapa inteiramente. Por exemplo, recém proposto legislação na União Européia efetivamente proibiria a criptografia E2E.
Embora os objetivos por trás dessas políticas sejam geralmente bem intencionados, a legislação que força o desenvolvimento de “backdoors” para criptografia E2E vai fazer mais mal do que bem e inevitavelmente ser explorado por atores malévolos.
O futuro da privacidade
A criptografia E2E infundida com padrões de identidade Web3 é a solução, não o problema. As grandes empresas de tecnologia passaram a funcionar como provedores de identidade centralizados, representando um enorme alvo para os cibercriminosos de todos os tipos. Avanços em infraestrutura descentralizada e criptografia ilustram que isso não precisa ser o caso. Ferramentas de identidade auto-soberana que estabelecem um equilíbrio entre privacidade, responsabilidade e regulamentação estão sendo construídas na Web3.
A humanidade tem o hábito de resistir ao desenvolvimento tecnológico. Conforme descrito por Calestous Juma, os primeiros telefones celulares da Motorola foram descartados como brinquedos para pessoas ricas. Agora, os dispositivos móveis se desenvolveram além do que se imaginava. Juma postula que as pessoas tendem a mostrar relutância em relação aos avanços tecnológicos quando o benefício percebido se acumula para uma pequena minoria. Da mesma forma, as perspectivas de criptografia E2E estão sendo deixadas de lado porque privacidade é para criminosos.
Relacionado: Sanções do Tornado Cash prejudicarão os EUA e fortalecerão as criptomoedas
O futuro multicadeia da web verá os usuários gerenciando seus dados de identificação sem sacrificar a privacidade ou a segurança pessoal. Dessa forma, as comunidades poderiam participar da autorregulação ética em vez de depender de provedores de serviços digitais e autoridades. O comportamento moral poderia ser facilmente incentivado, permitindo a codificação ética e a sabedoria da maioria para policiar os ecossistemas.
Afinal, a programação é apenas mais uma forma de falar. Algumas pessoas usam suas palavras para o bem e outras para o mal. O uso desagradável ou odioso da língua inglesa não deve impedir ninguém de escrever. Como tal, as sanções da OFAC são inconstitucionais e não devem ficar impunes. A humanidade merece melhor.
Chad Barraford é o líder técnico da THORChain, um protocolo de liquidez descentralizado não custodial que permite que exchanges e usuários descentralizados transfiram seus ativos digitais entre blockchains sem problemas.
Este artigo é para fins de informação geral e não pretende ser e não deve ser considerado como aconselhamento jurídico ou de investimento. Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos aqui são de responsabilidade exclusiva do autor e não refletem ou representam necessariamente os pontos de vista e opiniões da Cointelegraph.
Fonte: https://cointelegraph.com/news/tornado-cash-is-the-latest-chapter-in-the-war-against-encryption