USDC cai para US$ 0.93 com a Circle revelando US$ 3.3 bilhões mantidos no SVB, Tether e Binance não expostos

Após o segundo maior colapso bancário da história americana na sexta-feira, os participantes do mercado estão preocupados com quais empresas podem ser apanhadas no contágio em torno do Silicon Valley Bank (SVB). 

Aqui está o que os capitalistas de risco e os principais executivos de cripto têm a dizer sobre o fracasso – e por que a comunidade de cripto está de olho no Circle depois disso. 

O USDC, a segunda maior stablecoin e a emitida pela Circle, perdeu sua posição em várias exchanges. No momento em que este artigo foi escrito, ele estava sendo negociado em torno de US$ 0.94, de acordo com dados da CoinGeko.

No entanto, é importante notar que a Circle afirmou que a empresa continua operando normalmente, apesar de 25% de suas reservas de caixa estarem no SVB – cerca de US$ 3.3 bilhões.

O Círculo está com problemas?

Um relatório afirmou que, no final de janeiro, as reservas de caixa da Circle estavam com instituições financeiras regulamentadas pelos EUA, incluindo “Bank of New York Mellon, Citizens Trust Bank, Customers Bank, New York Community Bank, uma divisão do Flagstar Bank, NA, Signature Bank, Banco do Vale do Silício e Banco Silvergate.”

O relatório afirmou que cerca de US$ 9.88 bilhões são mantidos em todas essas instituições, embora um número atualizado no Circle's página de transparência afirmou que esse número aumentou para US $ 11.4 bilhões. Isso é cerca de 26.3% das reservas da Circle – o restante das quais foram mantidas em Títulos do Tesouro dos EUA. 

Os US$ 42.3 bilhões em reservas totais da Circle eram apenas cerca de 0.1% maiores do que sua dívida pendente na forma de tokens, totalizando US$ 42.2 bilhões. Em 10 de março, às 22:00 UST, o valor de mercado do USDC é de US$ 42.8 bilhões - uma queda de US$ 900 milhões em relação a apenas quatro horas antes, de acordo com CoinGecko. 

Curiosidade pessoal!#Círculo manteve parte de suas reservas de stablecoin no Signature Bank, Silicon Valley Bank e Silvergate Bank a partir de janeiro deste ano.

A assinatura caiu 46% no mês e o SVB / SI já falhou🙃

As reservas da empresa estão apenas 0.1% acima dos tokens pendentes… pic.twitter.com/BZHsyOFV9c

-Andrew Throuvalas (@AThrouvalas) 10 de março de 2023

Até o momento, a Circle ainda não divulgou uma declaração especificando exatamente qual parte de suas reservas é mantida com cada parceiro bancário específico. No entanto, a Circle anunciou que o BNY Melon era um “guardião primário” das reservas do USDC há 12 meses. Também esclareceu que a pequena parcela de suas reservas mantidas no Silvergate – um banco criptográfico que entrou liquidação voluntária esta semana – já foram transferidos para outros parceiros bancários. 

Outro parceiro da Circle, o Signature Bank, parece ter sido a primeira escolha alternativa para empresas de criptografia se distanciando de Silvergate. No entanto, mesmo essa empresa caiu 22% na sexta-feira em meio a preocupações bancárias generalizadas em torno do SVB. 

Tether e Binance

Tether – o maior emissor de stablecoin do mundo – não parece estar sob o mesmo estresse. Quando questionado no Twitter, o CTO da Tether, Paolo Ardoino, disse que a empresa não tinha exposição ao SVB.

#Tether não tem exposição ao Silicon Valley Bank, ao contrário do Circle. https://t.co/wvwpM8K6bi

-Andrew Throuvalas (@AThrouvalas) 10 de março de 2023

Após o colapso do SVB, os participantes do mercado parecem estar despejo USDC e DAI (uma stablecoin lastreada em cripto composta em grande parte por reservas do USDC) para o USDT da Tether no protocolo DeFi Curve 3pool. 

Ardoinio chamou a atividade dentro da piscina de uma “fuga para a segurança” Twitter. O domínio da stablecoin do Tether permanece alto em 53.3%, de acordo com DeFi Lhama. 

O CEO da Binance, Changpeng Zhao, também confirmou que sua empresa – a maior bolsa de criptomoedas do mundo – não tem exposição ao Silicon Valley Bank.

#Binance não tem exposição ao SVB. Os fundos são #SAFU.

- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 10 de março de 2023