LUNA validadores PFC, Lavender.Five e Red Herring chamaram novos validadores para aumentar os níveis de comissão de 0% para 20% sem informar seus delegantes. De acordo com Larry, um desenvolvedor da Delphi Digital, os validadores do LUNA podem ganhar até US$ 192 mil anualmente após receberem a atribuição do genesis delegator de 2.5 milhões de LUNA.
Aumento de comissão sem notificação
Arenque Vermelho realçado dois validadores, KingSuper e Autism Staking, que recentemente aumentaram sua comissão. Em 4 de junho, eles twittaram:
“KingSuper tinha 0% de comissão e atraiu muitas pessoas para re-delegar a eles. Alguns dias atrás, eles decidiram aumentar sua comissão de 0% para 10% sem informar a comunidade/seus delegantes.”
O aumento na comissão terá aumentado o retorno do King Super de $0 para $63,434 um mês. Além disso, Red Herring próximo em destaque Estaca de autismo:
“Da mesma forma, eles aumentaram sua comissão de 10% para 20% sem informar a comunidade/seus delegantes (sem site ou chat/plataforma de mídia social). Apenas um endereço de e-mail protonmail.”
Vários nós do validador
Além dos validadores aumentarem a comissão sem informar suas comunidades, a Red Herring também identificado três outros validadores, “Luna Whale, Lunatic Validator e Long Live Luna”, por comportamento antiético. Red Herring detalhou a configuração de cada um dos três validadores e notou as semelhanças:
- Sem logotipo
– Nomes genéricos relacionados a Luna
– 20% de comissão
– Taxa máxima de alteração de comissão de 20%
– Nenhum site/presença de mídia social/contato de e-mail
A Red Herring então verificou os dados on-chain para cada uma das carteiras dos validadores. Cada uma das carteiras transferiu suas comissões para a mesma carteira, “terra1hm4w”, e depois para uma carteira final, “terra1kl6e”, após coletar os tokens. O LUNA detido por esses validadores está sem nenhum cronograma de vesting. Os validadores aproveitaram a distribuição de gênese dos tokens LUNA para configurar vários validadores. Como Red Herring explicou,
“Eles exploraram a grande delegação de gênese para ganhar uma enorme comissão sem contribuir para a comunidade.”
A carteira final foi identificada como pertencente a Kraken, sugerindo que o validador está criando uma pressão de venda sustentada no preço do LUNA por meio de tokens delegados a eles aleatoriamente durante o renascimento do LUNA.
Os validadores respondem
King Super refutou as acusações declarando ele “se opôs fortemente ao argumento de comissão de 0% e queria iniciar a cadeia com comissão não mínima de 0%, para que não houvesse guerras de comissão”. King Super também afirmou, “apenas definido como 0% para competir com outros validadores de 0%”. CryptoSlate entrou em contato com King Super para comentar e recebeu a seguinte resposta: “Eu valido outras redes cosmos e o terra estava sendo relançado, então pensei em tentar agregar algum valor lá também”.
Atualmente, não se sabe qual valor foi adicionado pelo King Super. Desde então, ele voltou atrás em algumas declarações dizendo: “talvez eu nunca devesse ter definido para 20%, mas uma coisa ficou clara: após o recente colapso do LUNA, não estávamos em posição de executar nosso validador em 0% e ele teve que ser aumentado .” Além disso, continuou ele,
“Aumentámos para 10% a pedido de “CapriciousSage | Ceres Ventures” porque estava levando a um poder de voto distorcido… O recente aumento para 20% foi apenas para cobrir as perdas que incorremos”
Em resposta, outro validador, PFC, que também esteve envolvido no Luna Classic e nos votos para reiniciar a cadeia, disse CriptoSlate:
“Não é sobre qual comissão ele cobra
É que ele mudou sem avisar, e trancou todas as pessoas que delegaram esperando zero, e não conseguiram trocar.
O fato de ele não ter percebido isso me entristece, e depois que ele foi informado sobre isso, e o dano não mudou de volta.”
Fonte: https://cryptoslate.com/validator-wars-new-luna-validators-accused-of-unethical-behavior/