MetaMask e Infura foram criticados pelo Crypto Twitter, pois acidentalmente bloqueou usuários venezuelanos de acessar seu serviço enquanto tentavam cumprir novas sanções anunciadas pelos Estados Unidos da América.
A Infura alegou que alterou configurações específicas de forma muito ampla e que o erro foi exigido desde então. No entanto, o incidente também colocou em foco a turbulência e confusão que eventos recentes entre a Rússia e a Ucrânia causaram no espaço criptográfico.
Novos Geoblocks para culpar
A Infura é de propriedade do conglomerado Ethereum ConsenSys e aplicou certos bloqueios geográficos depois que os Estados Unidos anunciaram novas sanções devido ao conflito em andamento entre a Rússia e a Ucrânia. No entanto, a Infura, ao cumprir as sanções, aplicou os bloqueios geográficos de forma muito ampla, conforme revelado em uma série de tweets, resultando em usuários da Venezuela também tendo seu acesso cortado.
O erro já foi corrigido, mas colocou em foco um ponto de falha, que os críticos apontaram não deveria estar presente em algo que foi anunciado como a internet “sem censura”. Um porta-voz da ConsenSys afirmou,
“A Infura monitora de perto as mudanças nos programas de sanções dos EUA anunciadas pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros e adapta seus controles internos para cumprir a lei. Atualmente, essas regiões são Irã, Coreia do Norte, Cuba, Síria e as regiões da Crimeia, Donetsk e Luhansk da Ucrânia”.
Intenso escrutínio sobre criptomoedas para cumprir sanções
O bloqueio da Infura de certas regiões ocorre depois que os reguladores aumentaram a pressão e o escrutínio sobre a indústria de criptomoedas e sua conformidade com as sanções impostas pelos Estados Unidos, União Europeia e outros países contra empresas e entidades russas.
Já, legisladores como a senadora dos EUA Elizabeth Warren e o ministro das Finanças alemão Christian Lindner destacaram suas preocupações, afirmando que a Rússia poderia usar criptomoedas para mitigar os efeitos das sanções e prejudicá-las. Fontes do espaço criptográfico indicaram que as exchanges podem bloquear indivíduos sancionados, mas até agora não bloquearam nações inteiras.
Erro causa alvoroço significativo
Por design, MetaMask requer que a Infura possa acessar a blockchain Ethereum. Até que os usuários alterem isso, o MetaMask também está sujeito aos bloqueios geográficos do Infura. Isso estava em exibição total para o Twitter criptográfico quando o Infura lançou uma rede muito ampla, embora erroneamente, ao tentar cumprir as sanções, levando os usuários na Venezuela a serem cortados. Correram rumores de que havia um bloqueio completo, e os comentaristas também alegaram incorretamente que o MetaMask foi barrado em um país conhecido por booms de criptomoedas e onde os Estados Unidos haviam imposto algumas sanções.
O Mercado Pago não havia executado campanhas de Performance anteriormente nessas plataformas. Alcançar uma campanha de sucesso exigiria MetaMask emitiu um esclarecimento rápido, afirmando o seguinte em um tweet,
“Ao alterar algumas configurações como resultado das novas diretivas de sanções dos Estados Unidos e de outras jurisdições, configuramos erroneamente as configurações de forma mais ampla do que o necessário.”
A MetaMask também reconheceu o alvoroço na comunidade e pediu desculpas, afirmando que o problema foi corrigido ao explicar que depende do Infura para acesso à blockchain. O CEO da SmartDeFi, Kieran Daniels, tentou resumir os eventos afirmando que o MetaMask ainda é uma ferramenta descentralizada. No entanto, as conexões padrão da carteira não são.
Temporada Aberta para Sanções
Todo o evento se concentrou no tópico de administrar um serviço financeiro aparentemente sem censura por meio de meios centralizados. Empresas como a Infura são críticas, fornecendo serviços de desenvolvimento e infraestrutura para uma série de projetos Ethereum. No entanto, a empresa também é uma empresa sediada nos EUA que está sujeita à lei federal, razão pela qual tem que cumprir as sanções. CEO da Ankr, Josh Neuroth, resumiu a situação,
“Como uma entidade centralizada financiada por investidores como o JPMorgan, provedores de infraestrutura como a Infura estão sujeitos a preocupações regulatórias. Essa dependência excessiva de provedores de serviços centralizados vai contra tudo o que a Web 3 representa e deve ser – e representa um ponto central de falha que não deveria existir em primeiro lugar.”
A Ankr também é uma empresa sediada nos EUA e, quando perguntada se também cumpriria as diretrizes do Departamento do Tesouro dos EUA, Neuroth respondeu afirmativamente, mas afirmou que a equipe está trabalhando para mudar para um protocolo existente em uma rede administrada por um DAO e não uma empresa centralizada.
Isenção de responsabilidade: este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Não é oferecido ou tem a intenção de ser usado como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou outro.
Fonte: https://cryptodaily.co.uk/2022/03/venezuelan-users-accidently-cut-off-from-metamask-wallet-after-infura-goof-up