O caso antitruste da Venmo e Cash App contra a Apple fracassa no tribunal

Numa decisão judicial, um juiz distrital dos Estados Unidos, Vince Chhabria, rejeitou um processo antitruste contra a Apple. A ação movida pelos clientes da Venno e App de dinheiro argumentou que a Apple Cash empregou práticas anticompetitivas. A ação foi movida em 17 de novembro de 2023, em San Jose, e acusou a Apple de práticas monopolistas por meio da iOS App Store. Os demandantes alegaram que a Apple impediu que rivais incorporassem novos recursos, como pagamentos descentralizados em criptomoedas.

A reclamação alegou que as políticas da App Store da Apple impedem serviços como Venmo e Cash App de fornecer preços atraentes e funcionalidades aprimoradas. Estas restrições privaram os benefícios de iOS usuários finais, conforme alegado pelos demandantes. No entanto, o tribunal considerou que o processo não apresentava provas consideráveis ​​de violações das regras antitrust. O juiz Chhabria enfatizou vários problemas com as reivindicações dos demandantes, como a incapacidade de identificar as ações antitruste da Apple.

Diretrizes da Apple App Store mantidas em tribunal

O processo afirmava que a ação era defeituosa por causa de reivindicações especulativas e premissas falhas. O tribunal perguntou por que os concorrentes gostam célula, que operam no mesmo mercado, não foram mencionados na alegação. Também desconsiderou a relevância da Diretriz 3.1.5 dos Termos de Serviço da App Store, que os demandantes alegaram ser um obstáculo à integração de funções de criptomoeda em seus produtos. O juiz recusou a adequação da diretriz às alegações da ação.

A decisão de Juiz Chhabria enfatizou a incapacidade do demandante de mostrar como seguir as diretrizes da App Store equivalia a um acordo ilegal. A demissão levanta questões sobre a probabilidade de sucesso de quaisquer alterações que os demandantes possam propor. O processo apresentado pelo tribunal mostra que as reivindicações dos demandantes foram examinadas minuciosamente e que as políticas da App Store da Apple foram examinadas de forma abrangente.

Requerentes recebem 21 dias para alterar o processo

Os demandantes agora têm 21 dias para responder às preocupações do tribunal alterando seu processo. Isso cria uma janela para que eles trabalhem em seus argumentos e talvez ressuscitem o processo. A demissão com licença concedida pelo tribunal é uma abordagem prudente, uma vez que não exclui a possibilidade de uma questão jurídica que foi negligenciada.

No entanto, as últimas palavras do juiz na petição sugerem o desafio que aguarda os reclamantes. Com vários problemas sinalizados pela moção de rejeição da Apple, o caminho para a alteração da reclamação parece muito longo. A orientação do tribunal indica que são necessárias mudanças substanciais para atender às exceções preliminares e avançar o caso.

Leia também: Fidelity avança com arquivamento S-1 para Ethereum ETF apresentando piquetagem

✓ Compartilhar:

Maxwell é um analista criptoeconômico e entusiasta do Blockchain, apaixonado por ajudar as pessoas a compreender o potencial da tecnologia descentralizada. Escrevo extensivamente sobre tópicos como blockchain, criptomoeda, tokens e muito mais para muitas publicações. O meu objectivo é difundir o conhecimento sobre esta tecnologia revolucionária e as suas implicações para a liberdade económica e o bem social.

O conteúdo apresentado pode incluir a opinião pessoal do autor e está sujeito às condições de mercado. Faça sua pesquisa de mercado antes de investir em criptomoedas. O autor ou a publicação não tem qualquer responsabilidade por sua perda financeira pessoal.