Vitalik Buterin e o CTO da Ripple se envolvem em uma briga no Twitter sobre o XRP

Enquanto os executivos da Ripple afirmam que a empresa foi tratada injustamente pela SEC, o líder do Ethereum, Vitalik Buterin, também não ficou exatamente em silêncio. Em uma nova piada, o último acusou o primeiro de jogar o Ethereum sob o ônibus como “controlado pela China”.

A última disputa também começou com uma discussão sobre novas mudanças regulatórias no Canadá com exchanges de criptomoedas baseadas em Ontário – Bitbuy e Newton – imponente um “limite de compra” anual de CAD 30,000 para “moedas restritas” para seus usuários “protegerem os consumidores” em meio a regulamentações mais rígidas, exceto para altcoins – Ethereum (ETH), Litecoin (LTC) e Bitcoin Cash (BCH).

Foi quando Buterin interveio e elogiou a comunidade Ethereum por pressionar contra os regulamentos que privilegiam o Ether sobre outros ativos criptográficos legítimos. Quando o fundador do Bankless.eth, David Hoffman, respondeu dizendo que não teria dito nada se as exchanges de Ontário tivessem restringido o XRP, Buterin então zombou, dizendo:

“O XRP já perdeu seu direito à proteção quando eles tentaram nos jogar debaixo do ônibus como “imo controlado pela China”.

Conflito Ethereum-Ripple

Buterin criticou a Ripple por rotular o Bitcoin e o Ethereum como controlados pela China em 2020. O fundador disse então que a empresa blockchain, atualmente envolvida em uma briga com a SEC, caiu para “novos níveis de estranheza”.

Escusado será dizer que o mais recente comentário anti-XRP de Buterin conquistou uma tração significativa que nem mesmo David Schwartz se conteve. Mais uma vez, o CTO da Ripple reafirmado a posição de sua empresa de Bitcoin e Ethereum sendo títulos ao comparar mineradores das duas redes com acionistas do eBay.

“O governo deveria punir projetos que não condizem com nossa narrativa” parece uma boa marca para a ETH. Além disso, acho perfeitamente justo fazer uma analogia entre mineradores em sistemas PoW e acionistas em empresas. Assim como os acionistas do eBay ganham com o atrito residual entre compradores e vendedores que o eBay não remove, o mesmo acontece com os mineradores em ETH e BTC.”

Schwartz então perguntou a Buterin se o debate deveria ser resolvido pelo mercado ou pelo governo.

Processo Ripple

Sem clareza regulatória à vista, o status dos criptoativos tem sido um pomo de discórdia há anos. Espera-se que o caso em andamento US Securities and Exchange Commission (SEC) vs. Ripple forneça um avanço muito necessário para a indústria.

A agência reguladora alegou que a Ripple realizou ofertas de segurança ilegais por meio de vendas de XRP. No entanto, a empresa alegou vários vitórias em sua contínua batalha legal, enquanto a SEC tem sido alvo de zombaria significativa. Isso pode indicar potencialmente que um veredicto pode estar mais próximo.