Vitalik Buterin rebate apoiadores da prova de trabalho por causa disso

Vitalik Buterin, fundador da Ethereum, foi ao Twitter para responder a alegações contra Proof-Of-Stake. Nick Payton, um autoproclamado Bitcoiner, afirmou que as blockchains Ethereum e Proof-of-Stake são títulos, pois você pode votar para alterar suas propriedades. 

A afirmação de Payton é muito semelhante à feita pelo CEO da MicroStrategy, Michael saylor. Vitalik respondeu aos comentários de Payton e os classificou como “mentiras descaradas” pelos proponentes da Prova de Trabalho. 

O Ethereum é um título ou commodity?

A conversa em torno da natureza dos tokens de criptografia tem prevalecido há muito tempo. Recentemente, o presidente da SEC, Gary Gensler, revelou que o Bitcoin é a única criptomoeda que ele se sente confortável em chamar de commodity. Em entrevista ao Altcoin Daily, Michael Saylor revelou que acredita que o Bitcoin é a única criptomoeda enquanto o Ethereum é um título.

Afirmando o fato de que foi emitido por uma ICO, possui uma equipe de gerenciamento e possui um hard-fork, Saylor argumentou que o Ethereum só pode ser um título. Ele também revelou que a bomba de dificuldade do Ethereum, há muito atrasada, destruirá a indústria de mineração do Ethereum. 

Vitalik afirma que o argumento de que PoS inclui votação em parâmetros de protocolo é uma mentira. Segundo ele, no PoS, os nós simplesmente rejeitam blocos inválidos semelhantes ao PoW. 

Apontando para a antiga filosofia do Bitcoin Unlimited, Vitalik argumentou que o PoW também permite direitos de voto em várias questões. A defesa apaixonada de Buterin do Proof-of-Stake pode ser explicada pela próxima Ethereum Merge, que mudará o mecanismo de consenso do Ethereum de Proof-Of-Work para Proof-Of-Stake. 

Diz-se que a fusão reduz o uso de energia do Ethereum em mais de 99%, além de aumentar a escalabilidade e reduzir o uso de gás.

PoW vs. PoS

Com a próxima fusão da ETH, o argumento entre Proof-of-Work e Proof-of-Stake não é novo. Recentemente, Jack Dorsey, ex-CEO do Twitter e proponente da Proof-Of-Work, entrou em uma treta no Twitter com o CEO da FTX, Sam Bankman-Fried. 

A SBF argumentou que o Proof-Of-Stake é o único mecanismo de consenso que tem futuro nas transações de pagamento diário. Apontando para a lentidão e uso de energia do PoW, a SBF acreditava que o Bitcoin só pode ser usado como reserva de valor.

Dorsey discordou do comentário da SBF e perguntou por que ele não mencionou o protocolo relâmpago, que lida com o mecanismo de transações diárias do Bitcoin. 

Nidhish é um entusiasta da tecnologia, cujo objetivo é encontrar soluções técnicas elegantes para resolver alguns dos maiores problemas da sociedade. Ele acredita firmemente na descentralização e quer trabalhar na adoção mainstream do Blockchain. Ele também é grande em quase todos os esportes populares e adora conversar sobre uma ampla variedade de tópicos.

O conteúdo apresentado pode incluir a opinião pessoal do autor e está sujeito às condições de mercado. Faça sua pesquisa de mercado antes de investir em criptomoedas. O autor ou a publicação não tem qualquer responsabilidade por sua perda financeira pessoal.