Forçamos a SEC a admitir que o XRP é um “código de software”

O advogado Deaton destaca outro progresso feito no processo Ripple v. SEC.

Em um tweet ontem, o advogado do Pro-XRP, John Deaton, revelou uma grande vitória que os membros da comunidade XRP registraram no processo em andamento entre a Ripple e a SEC.

De acordo com o advogado Deaton, a Securities and Exchange Commission foi forçada a admitir que o XRP é um “código de software” após o amici brief que ele apresentou em nome da comunidade.

Ele tornou isso conhecido depois que um usuário do Twitter apoiou o auto-aclamado criador do Bitcoin, Craig Wright, chamando o XRP de fraude e segurança. Depois que Wright descreveu o XRP como uma farsa, Deaton revelou que respondeu com uma frase: “o pote chamando a chaleira preta”.

No entanto, o comentário não agradou a Wright, que imediatamente bloqueou Deaton no Twitter. Ao narrar o incidente, um usuário do Twitter, que usa o pseudônimo de D**tyDingo Crypto, disse que o XRP não é apenas uma farsa, mas que o cofundador da Ripple, Chris Larsen, “admitiu” que o token era seguro em 2012.

XRP É UM FKIN SCAM – LARSON SABIA que XRP ERA UM SEGURANÇA EM 2012 e admitiu que é um maldito vigarista!!

- DirtyDingo Crypto (@swami_crypto) 12 de fevereiro de 2023

Respondendo ao comentário, Deaton disse que é irrelevante se os fundadores da Ripple violaram as leis de valores mobiliários dos EUA por meio da oferta inicial e venda de XRP. No entanto, ele sustentou que o XRP de hoje, especialmente as transações do mercado secundário, não é segurança. 

- Propaganda -

“Se os fundadores da Ripple violaram as leis de valores mobiliários em algum momento é irrelevante para o que o XRP é hoje.” he dito. 

Deaton acrescentou que a atual classificação legal do Bitcoin não tem nada a ver com o pseudônimo do fundador do BTC, Satoshi Nakamoto, ter violado as leis de segurança dos EUA nos primeiros dias.

Se Satoshi Nakamoto tivesse vendido alguns de seus #BTC quando ele era o único minerando (ou um dos poucos) e o comprador confiava nos esforços de Satoshi e não fazia nada além de sentar e esperar que o BTC subisse, isso satisfaria o teste de Howey e não teria nada a ver com #BTC hoje mesmo. https://t.co/xbHSEWH8wc

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 12 de fevereiro de 2023

He dito"Deixe-me citar o que forçamos a SEC a admitir: “Despojado, o XRP é um código de software.” XRP, como ouro, BTC, bosques, etc., podem ser oferecidos e vendidos como garantia. Se os fundadores da Ripple violaram as leis de valores mobiliários em algum momento é irrelevante para o que o XRP é hoje.”

Deaton ganha muito com cripto

O advogado Deaton tem sido um espinho na carne da SEC sobre a alegação da agência de que as transações do mercado secundário de XRP são valores mobiliários. O fundador da Crypto Law recentemente apresentou um amici curiae brief no processo Ripple v. SEC contestando esta reivindicação. 

No mês passado, o advogado Deaton registrou uma vitória significativa contra a SEC no processo LBRY. Como relatado por TheCryptoBasic, Deaton, que representou a jornalista de tecnologia Naomi Brockwell, convenceu o juiz de que as transações do mercado secundário de LBRY Credits (LBC) não são valores mobiliários.

Curiosamente, Deaton também forçou a Comissão de Valores Mobiliários a admitir no registro que as transações do mercado secundário da LBC não são valores mobiliários. A decisão é considerada uma vitória significativa para os detentores de LBC e para toda a indústria cripto, pois pode ser referenciada em futuros casos de títulos relacionados a cripto.

- Propaganda -