Quem projetou o Terra Minting Dynamics deve ter sua cabeça verificada

CEO da Binance Zhao Changpeng (CZ) recentemente compartilhou seus pensamentos sobre o queda do ecossistema Terra. Embora CZ acredite que há muitas lições a serem aprendidas com o evento cataclísmico, ele destacou algumas das falhas que causaram o acidente.   

Lembre-se de que no início deste mês, o blockchain Terra desmoronou após sua O algoritmo stablecoin UST perdeu sua ligação com o dólar americano, o que fez com que o LUNA, seus tokens de governança, caísse de quase US$ 100 para US$ 0.0001 em poucos dias.

O acidente causou arrepios em toda a indústria de criptomoedas, pois os investidores ficaram contando suas perdas. Conforme relatado, tanto os investidores de varejo que investiram no LUNA/UST quanto as empresas de criptomoedas que fizeram parceria com o blockchain Terra foram afetados pelo incidente, pois mais de US$ 40 bilhões desapareceram no ar. 

CZ Binance cita falhas de design e alto APY

Enquanto especialistas do setor continuam avaliando o crash épico, CEO da Binance disse que o projeto arquitetônico da rede Terra contribuiu para seu fracasso. 

Zhao observou que atrelar o UST ao dólar e usar um ativo diferente como garantia foi uma má jogada pois sempre haverá uma chance de garantia ou desvinculação. 

“A falha de design mais estúpida é pensar que cunhar mais de um ativo aumentará seu valor total (valor de mercado). Imprimir dinheiro não cria valor; apenas dilui os titulares existentes. A cunhagem exponencial do LUNA tornou o problema muito pior. Quem projetou isso deveria ter sua cabeça checada”, disse ele. 

CZ também citou incentivos e alto APY como parte das falhas do Terra. Segundo ele, embora o blockchain tivesse um caso de uso forte, os incentivos usados ​​para acelerar seu crescimento eram desnecessários.

O chefe da Binance observou que usar incentivos para atrair clientes requer gerar mais renda para manter o ecossistema, o que significa gerar mais lucros do que gastos. Ele então descreveu a taxa de crescimento do ecossistema Terra como “oca”, observando que a velocidade de seu crescimento superou os incentivos fornecidos. 

Tarde demais para resgatar o TerraUST 

Além das falhas de design, Zhao observou que toda a ameaça teria sido evitada se a equipe tivesse iniciado sua jornada de recuperação no estágio inicial da remoção, quando o valor de UST estava em 5% em vez de 99%. 

Lembre-se de que quando a stablecoin começou a despojar, o LUNA Foundation Guard (LFG) desembolsou US$ 1.5 bilhão e eesvaziou seu Reserva Bitcoin de US$ 2.2 bilhões para restaurar o pino. Terra CEO Do Kwon também se comprometeu a reconstruir o ecossistema Terra com lastro colateral. Infelizmente, nenhuma das tentativas funcionou quando UST e LUNA caíram para zero.

CZ observou ainda que, além de fazer um movimento rápido para restaurar a rede, a equipe por trás da criação do ecossistema também é culpada pela falta de comunicação adequada. 

“A equipe do Terra também era muito lenta e pouco frequente em sua comunicação com a comunidade, o que corroeu ainda mais a confiança que os usuários tinham com eles”, disse ele.