Um juiz dos EUA concedeu fiança à SBF na quinta-feira, depois que promotores e advogados da SBF concordaram com os termos. No entanto, os detalhes deixaram os membros da comunidade criptográfica com perguntas sem resposta.
Ontem, o fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, foi libertado sob fiança pessoal com uma fiança fixada em $ 250 milhões, por relatórios da CNBC.
Os pais do fundador da criptomoeda prometeram sua casa em Palo Alto avaliada em US$ 4 milhões para garantir sua libertação. De acordo com os detalhes, dois outros signatários anônimos também prometeram “ativos consideráveis” para responder pelo saldo de títulos de US$ 246 milhões.
Consequentemente, a SBF não fez nenhum pagamento para garantir sua libertação, apenas uma promessa de que esses indivíduos seriam forçados a desistir dos ativos mencionados acima caso o fundador da criptomoeda quebrasse os termos do vínculo.
Em uma CoinDesk peça de opinião compartilhado pelo advogado pró-XRP John Deaton, James Murphy, fundador da Murphy & McGonigle, expressa indignação com esse fato. Notavelmente, o artigo de Murphy não inclui os outros dois signatários anônimos.
“Bankman-Fried saiu do tribunal essencialmente como um homem livre, assinando um pedaço de papel onde prometia pagar ao tribunal US$ 250 milhões se ele decidisse fugir para outro país sem extradição”, escreve Murphy. “Isso, é claro, é totalmente absurdo.”
Artigo incrível expondo a verdade na fiança de SBFraud. https://t.co/vKsxYGxg2Y
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 23 de dezembro de 2022
Como o fundador da Value Technology, Jason Brett explicado, SBF não poderia pagar fiança porque o governo dos Estados Unidos não permite que réus em crimes financeiros e casos de drogas paguem fiança, pois eles podem fazer o pagamento de fontes adquiridas de forma fraudulenta.
Além disso, como destaca Alex Thorn, chefe de pesquisa da Galaxy, escapar para o fundador da criptomoeda pode ser mais desafiador do que Murphy deixa transparecer. Thorn, compartilhando trechos da transcrição da audiência da SBF na quinta-feira, realçado que o tribunal concedeu fiança com base em sua "notoriedade". Consequentemente, o tribunal acredita que o fundador da FTX achará difícil se envolver em crimes financeiros ou tentar fugir do país sem ser reconhecido.
Além disso, o SBF foi algemado com um monitor de tornozelo e permanecerá sob estrita supervisão dos serviços pré-julgamento.
Vários membros da comunidade cripto estão compreensivelmente curiosos sobre as identidades dos signatários anônimos. Notavelmente, pelo menos um não é membro da família. O público provavelmente receberá mais informações sobre isso em 5 de janeiro, quando ambas as partes devem assinar, como explica Thorn. Brett acredita essas pessoas provavelmente permanecerão anônimas ou terão suas identidades vazadas.
Lembre-se que SBF solicitou extradição imediata para os EUA para buscar fiança após tentativas fracassadas nas Bahamas, por relatórios da Bloomberg.
O fundador da FTX rostos mais de 100 anos de prisão por várias acusações de fraude do Departamento de Justiça dos EUA. A SEC e a CFTC também apresentaram acusações civis separadas contra o fundador da criptomoeda.
FTX e suas subsidiárias arquivada à falência em novembro, depois que uma corrida bancária revelou um rombo de US$ 8 bilhões em seu balanço.
- Propaganda -
Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/12/24/why-did-sbf-not-have-to-make-a-payment-to-secure-release-can-he-flee-the-us/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=porque-sbf-não-tem-que-fazer-um-pagamento-para-secure-release-can-he-flee-the-us