Por que os NFTs estão falhando em representar as pessoas LGBTQ+

Existem muitos avatares NFT que retratam pessoas gays, lésbicas, bi e trans agora. Mas eles raramente estão gerando a quantidade de hype em comparação com as famosas coleções de CryptoPunks ou BoredApe.

Ainda não é evidente o quão diversos os artistas estão criando NFTs, mas o mercado de avatares NFT em rápido crescimento atualmente tem uma quantidade escassa de imagens LGBTQ+ decentes.

É um desafio mencionar os avatares NFT LGBTQ+ ultra-hype de improviso. OrgulhoApe Clube, Kiss Boys e Toxel avatares não podem ser marcados como visualmente excepcionais ou inventivos. Isso dá uma impressão de que a imagem das pessoas LGBTQ+ foi deixada de lado. Mas é apenas um caso.

Fotos de perfil de baixa qualidade relacionadas a projetos voltados para LGBTQ+ resultam de projetos bem elaborados que não precisam de nenhuma agenda gay para se desenvolver. Projetos NFT-avatar mal-sucedidos e mal projetados estão recorrendo à representação LGBTQ+ apenas para fins de exploração.

A lógica deles é bastante simples – conseguir publicidade barata para uma coleção de imagens sem sentido. Mas a comunidade LGBTQ+, em vez disso, recorreria a um conjunto tradicional de avatares, em vez de ter fotos de perfil desagradáveis.

Claramente, explorar a agenda LGBT não pode fazer todo o trabalho na promoção de NFTs, principalmente se originado por falsa matemática fria.

Ainda assim, a impressão é que NFTs bem conhecidos e artisticamente agradáveis ​​não lutam pela representação LGBTQ+.

Portanto, a representação LGBTQ+ no mundo NFT é tratada apenas como uma ferramenta promocional, não como um objetivo artístico.

A questão de quão gay uma imagem NFT pode ficar é aberta. Como você sabe se o avatar NFT que você acabou de comprar é gay, lésbica ou tem qualquer outro gênero ou preferência sexual?

O visual transmite isso? Se o fizerem, isso apenas perpetuará os estereótipos que as pessoas LGBTQ+ estão cercadas. Os artistas digitais não devem apenas criar uma foto de perfil de um homem de cabelo rosa e vendê-la como “representação gay”.

Nem todas as lésbicas têm cortes de cabelo curtos e coloridos, e nem todos os gays são femininos ou interessados ​​em se travestir. As representações desse tipo não fazem nada além de prejudicar as pessoas LGBTQ+.

A solução para o problema é uma mecânica estilo videogame de atribuir atributos a avatares NFT. No projeto recém-lançado “Novatar”, cujos NFTs são recém-nascidos que se tornam adultos, gênero e sexualidade são características atribuídas aleatoriamente.

Os detentores não saberão se seu “bebê” crescerá para ser bissexual ou trans, então eles acabarão com um conjunto inesperado de atributos. Mas, novamente, o reflexo de sua sexualidade fora dos atributos textuais depende do visual.

E os visuais de Novatars são gerados por IA, então é possível acabar com fotos de perfil normativas de gênero cujos atributos são “transexual” e “gay”. Também pode ser o oposto – o atributo da sua foto de perfil NFT pode dizer “hetero”, mas se parece totalmente com uma pessoa queer e trans.

Isso pode desestabilizar os usuários que tratam as fotos de perfil NFT como sua identificação on-line em vez de um investimento. No entanto, avatares sendo gays “acidentalmente” são menos notáveis ​​do que fotos de perfil criadas artisticamente para representar a imagem LGBTQ+.

A perspectiva pode mudar quando as identificações sexuais e de gênero da NFT adquirem profundidade além das representações textuais e visuais.

A inexorabilidade desse fato está crescendo – a cada dia, a expansão de metaversos e jogos NFT fica mais evidente.

Os atributos “Gênero” e “Sexualidade” entrarão em vigor em breve quando usados ​​como ferramentas de auto-identificação e comunicação em projetos como “Metaverse”.

Esta escrita foi útil?

Fonte: https://coinpedia.org/news/why-nfts-are-failing-to-represent-lgbtq-people/