Por que o processo da SEC contra o Ripple (XRP) pode se tornar um grande erro?

O processo XRP vs SEC Ripple conseguiu atrair o interesse de todos os entusiastas de criptomoedas. A Ripple conseguiu vencer pequenas batalhas importantes passo a passo dentro do caso, enquanto a SEC foi misturada em suas declarações contrárias.

No final de 2020, a Comissão de Segurança e Câmbio dos Estados Unidos (SEC) entrou com uma ação contra a Ripple e seus funcionários. A SEC alegou que o token XRP da Ripple é um título e a Ripple negociou tokens XRP no valor de mais de US$ 1.3 bilhão.

No entanto, a Ripple não aceitou as alegações e alegou que o comércio era puramente legal, pois o XRP não está sob os títulos.

A SEC é tendenciosa sobre o ETH?

Em sua defesa, a Ripple levantou uma objeção importante: 'Por que a SEC está considerando o XRP como um título enquanto deixa o BTC e o ETH dele?' O chefe da Ripple, Brad Garlinghouse, até chamou a SEC em público e afirmou que a agência é tendenciosa, pois ajudou a ETH a superar o XRP.

Em dezembro de 2017, o XRP era o segundo maior criptoativo por capitalização de mercado. Atualmente, está em 6º lugar, enquanto o Ethereum ocupou o 2º lugar desde então.

Aqui estão alguns eventos importantes que levantam pontos de interrogação sobre como a SEC está lidando com esse processo.

  • Em junho de 2018, William Hinman, ex-diretor da SEC, disse publicamente que a comissão não trataria Ether ou Bitcoin como títulos. Conforme relatos, a Ethereum Foundation arrecadou fundos de mais de US$ 60 milhões vendendo moedas ETH.
  • Em 2018, Gary Gensler, então professor do Massachusetts Institute of Technology, argumentou que o Ethereum violou a lei federal ao emitir US$ 18 milhões em tokens e isso também sem registrá-los como títulos na SEC.
  • Em 2022, Gary Gensler, chefe da SEC, parece esquecer o que disse em 2018. Em uma entrevista recente, ele parecia hesitante em responder a uma pergunta sobre a diferença entre Ripple e Ethereum usando seus tokens em mercados públicos.

Revelações de casos ajudando a Ripple

Até o momento, o processo Ripple vs SEC teve muitas grandes revelações, e o réu do XRP acredita que há mais por vir. Toda divulgação relacionada ao caso só beneficiou a Ripple e provou ser um grande erro cometido pela SEC.

Recentemente, a juíza Analisa Torres proferiu algumas ordens em favor da Ripple. Após o mistério dos dois memorandos lacrados, as Notas Estabrook aumentaram os problemas da SEC no caso. Essas notas foram tomadas pelo então advogado do Comissário Roisman, Matthew Estabrook. Acredita-se que eles mantenham a conversa interna entre o comissário Roisman e Bradley Garlinghouse de 9 de novembro de 2018.

Após essas respostas que saem em público, a comunidade XRP está muito feliz e um sentimento positivo também pode ser visto no mercado. O desenvolvimento recente provou ser um bom sinal para a moeda, pois o preço do XRP disparou nos últimos dias.

O processo ainda está em andamento e pode levar mais tempo para ser concluído. Considerando alguns fatos fornecidos e argumentos apresentados por ambos os lados, pode-se ver que a SEC tem dado muitas declarações contrárias e está tentando esconder alguns fatos.

E se a SEC estiver errada nos casos, certamente pode criar desconfiança entre as pessoas em relação às autoridades governamentais.

Aviso Legal

O conteúdo apresentado pode incluir a opinião pessoal do autor e está sujeito às condições de mercado. Faça sua pesquisa de mercado antes de investir em criptomoedas. O autor ou a publicação não tem qualquer responsabilidade por sua perda financeira pessoal.

Sobre o autor

Fonte: https://coingape.com/sec-ripple-lawsuit-against-xrp-big-mistake/