O ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, falará neste evento?

O último pedido de falência mostra evidências contundentes contra o mau funcionamento da FTX. Os últimos desenvolvimentos indicam que Sam Bankman-Fried transferiu ativos para as Bahamas após o pedido de falência. O ex-CEO da FTX ainda está definido para falar em um próximo evento.

Enquanto os advogados da FTX se preparam para a audiência de falência, um processo judicial revela práticas fiscais e de governança condenatórias que se estenderam por todo o Grupo FTX antes de entrar com pedido de falência na semana passada.

Reguladores das Bahamas vs Reguladores dos EUA

Os últimos desenvolvimentos indicam que a FTX entrou com um processo judicial de emergência. o arquivamento indicam que os reguladores das Bahamas pediram ao agora ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, que transferisse ativos pertencentes à empresa para o governo das Bahamas. A moção, que foi arquivada no Tribunal de Falências dos Estados Unidos em Delaware, agora indica que pode haver uma grande preocupação em torno do órgão regulador nas Bahamas.

Gerenciamento de “exclusão automática” de Sam Bankman-Fried

Os registros das tomadas de decisão da empresa deixaram muito a desejar. Sam Bankman-Fried escolheu ferramentas de comunicação configuradas para excluir mensagens automaticamente após um determinado período e incentivou os funcionários a usar essas ferramentas.

Além disso, a maioria das empresas do Grupo FTX não realizava reuniões regulares do conselho e a administração tinha pouco conhecimento sobre onde o dinheiro corporativo era depositado. O Grupo também não manteve registros precisos das contas bancárias da empresa, nem avaliou os históricos de crédito dos parceiros bancários. Os depósitos de clientes não foram registados de forma visível como ativos no balanço da empresa. 

A Alameda Research, um fundo de hedge e empresa de comércio quantitativo que fazia parte do FTX Group, emprestou US$ 1 bilhão a Sam Bankman-Fried, US$ 543 milhões ao chefe de engenharia da FTX, Nishad Singh, e US$ 55 milhões ao co-CEO da FTX Digital Markets, Ryan Salame. 

O processo judicial também revela deficiências nas práticas trabalhistas do Grupo, uma vez que não havia definido adequadamente os papéis dos empregados e contratados. Essa falta de dados dos funcionários dificultou a identificação dos funcionários existentes. 

Alguns funcionários se beneficiaram de fundos corporativos usados ​​para comprar imóveis, com registros posteriores mostrando que o imóvel estava registrado no nome do funcionário. Não há evidências que sugiram que esses desembolsos foram empréstimos a funcionários. Quando os funcionários enviaram pedidos de reembolso de despesas, os gerentes responderam usando emojis, revelando uma falta de política corporativa em relação aos desembolsos.

Sam Bankman-Fried é improvável que se junte a pesos pesados ​​da política

A evento, sediado no Lincoln Center na cidade de Nova York, também receberá o prefeito de Nova York, Eric Adams, o CEO da BlackRock, Larry Fink, o ex-primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, a secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, e o CEO da Meta, Mark Zuckerberg.

Caixa de gritos CNBC âncora e o redator do Times, Andrew Ross Sorkin, entrevistará todos os palestrantes em um único palco.

A Conferência DealBook tem historicamente procurado misturar negócios, cultura e temas políticos. Já recebeu palestrantes anteriores como o CEO da Apple, Tim Cook, o ex-vice-presidente dos EUA Al Gore, a senadora anticripto Elizabeth Warren e o CEO do JPMorgan Chase, Jamie Dimon.

New York Times acusado de preconceito, ajudando SBF

A comunidade cripto, incluindo o famoso influenciador BitBoy, criticou a inclusão do SBF no evento. Eles acusaram o ex-CEO e o Times de tentar reparar sua imagem pública.

Outro peça pelo New York Times, descrevendo a entrevista de um psiquiatra que atuou como coach profissional interno para funcionários da FTX, foi acusado de controle de danos ao minimizar aspectos preocupantes da cultura corporativa da SBF e da FTX. 

No artigo, o psiquiatra nega rumores que os funcionários da FTX usaram um medicamento prescrito para melhorar o desempenho no trabalho e que os funcionários participaram de relacionamentos não monogâmicos. 

Isso apesar do fato de outro escritor do NYT, David Yaffe-Bellamy comentou nos preservativos com tema criptográfico da empresa ao visitar a sede da empresa em maio de 2022.

Sam Bankman-Fried envolvido em confusão de governança corporativa

Em um tópico oficial do FTX no Twitter em 17 de novembro de 2022, o novo CEO da FTX, John Raio, revelou que a SBF havia se demitido da FTX, da Alameda Research e de todas as suas subsidiárias. Portanto, ele não desempenha nenhum papel no futuro dessas empresas.

Além disso, Ray dito ele nunca tinha visto uma falha pior de governança corporativa.

“Nunca em minha carreira vi uma falha tão completa de controles corporativos e uma ausência tão completa de informações financeiras confiáveis ​​como ocorreu aqui”, disse Ray em 17 de novembro de 2022. 

Além disso, Falência da FTX advogados acusou o ex-CEO de tentar interromper a transferência de um processo de falência concorrente de Nova York para Delaware.

Em uma ação judicial, os advogados sugeriram que a SBF apoiou as autoridades das Bahamas, que abriram um processo em Nova York sobre a insolvência da FTX Digital Markets nas Bahamas no início desta semana.

As autoridades acreditam que os ativos mantidos nas carteiras de custódia da FTX são devidos à FTX Digital Markets. Eles querem colocar os ativos sob controle das Bahamas. Os advogados da FTX dizem que essa medida pode prejudicar o andamento dos processos do Capítulo 11 da empresa. Também evita a consolidação de questões de insolvência em um único tribunal.

Eles alegam que a SBF tweets recentes, onde ele sugeriu que poderia voltar no tempo em sua decisão de declarar falência se “pudermos vencer uma batalha jurisdicional contra Delaware”, estão sabotando o processo de falência. 

A Vox Media revelou pela primeira vez os tweets.

Gerenciamento de “exclusão automática” de Sam Bankman-Fried

Mesmo enquanto os advogados da FTX se preparam para a audiência de falência, um processo judicial revela práticas fiscais e de governança condenatórias que se estenderam por todo o Grupo FTX antes de entrar com pedido de falência na semana passada.

Os registros das tomadas de decisão da empresa deixaram muito a desejar. Sam Bankman-Fried escolheu ferramentas de comunicação configuradas para excluir mensagens automaticamente após um determinado período e incentivou os funcionários a usar essas ferramentas.

Além disso, a maioria das empresas do Grupo FTX não realizava reuniões regulares do conselho e a administração tinha pouco conhecimento sobre onde o dinheiro corporativo era depositado. O Grupo também não manteve registros precisos das contas bancárias da empresa, nem avaliou os históricos de crédito dos parceiros bancários. Os depósitos de clientes não foram registados de forma visível como ativos no balanço da empresa. 

A Alameda Research, um fundo de hedge e empresa de comércio quantitativo que fazia parte do FTX Group, emprestou US$ 1 bilhão a Sam Bankman-Fried, US$ 543 milhões ao chefe de engenharia da FTX, Nishad Singh, e US$ 55 milhões ao co-CEO da FTX Digital Markets, Ryan Salame. 

O processo judicial também revela deficiências nas práticas trabalhistas do Grupo, uma vez que não havia definido adequadamente os papéis dos empregados e contratados. Essa falta de dados dos funcionários dificultou a identificação dos funcionários existentes. 

Alguns funcionários se beneficiaram de fundos corporativos usados ​​para comprar imóveis, com registros posteriores mostrando que o imóvel estava registrado no nome do funcionário. Não há evidências que sugiram que esses desembolsos foram empréstimos a funcionários. Quando os funcionários enviaram pedidos de reembolso de despesas, os gerentes responderam usando emojis, revelando uma falta de política corporativa em relação aos desembolsos.

Para o mais recente da Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) análise, clique aqui.

Aviso Legal

Todas as informações contidas em nosso site são publicadas de boa fé e apenas para fins de informação geral. Qualquer ação que o leitor tome com base nas informações contidas em nosso site é por sua própria conta e risco.