O processo XRP vê a maior reviravolta até agora, já que a decisão recente da Suprema Corte apóia a defesa de aviso justo da Ripple ⋆ ZyCrypto

Ripple-SEC Suit: Did XRP Sales Violate Securities Laws? Judge Could Declare Verdict As Soon As June

Anúncios


 

 

Cobrindo a ação mal concebida da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) contra a empresa de blockchain com sede em San Francisco Ripple nunca é monótono, e sexta-feira ofereceu mais um desenvolvimento no processo.

Em documentos judiciais, Ripple argumentou que a recente decisão da Suprema Corte dos EUA em Bittner v. Estados Unidos reforça seu argumento de notificação justa.

Como a decisão da Suprema Corte reforça a defesa de Ripple

A Ripple apresentou na sexta-feira uma carta suplementar no Tribunal Distrital dos EUA apoiando sua moção no processo em andamento com a SEC.

Ripple observou que o veredicto da Suprema Corte de terça-feira no caso Bittner, que restringe a capacidade do governo de impor penalidades aos contribuintes americanos que não relatam contas bancárias estrangeiras, enfatizou que a SEC não forneceu “aviso justo” antes de iniciar sua ação de execução.

A Suprema Corte declarou no caso Bittner que “um aviso justo deve ser dado ao mundo em linguagem que o mundo comum entenda, do que a lei pretende fazer se uma certa linha for aprovada”.

Anúncios


 

 

Durante a fase de pré-julgamento do processo SEC v. XRP, os advogados de Ripple estabeleceram que a SEC negou o aviso justo não apenas no XRP, mas também nos criptoativos em geral. Quando a Ripple apresentou sua intenção de apresentar uma defesa de notificação justa, a SEC lançou uma série de registros frenéticos para tentar impedir a empresa. O tribunal, no entanto, posteriormente permitiu que a Ripple explicasse sua defesa de notificação justa.

Esta defesa específica argumenta que a SEC não notificou a Ripple de que suas ações violavam a lei antes de entrar com uma ação legal. A empresa alegou que o principal policial financeiro americano não conseguiu formular uma estrutura clara para a indústria de criptomoedas em rápido crescimento em relação à aplicação de leis de valores mobiliários, causando incerteza regulatória no mercado. 

A Ripple pediu ao juiz-presidente Analisa Torres para considerar a decisão da Suprema Corte no momento de decidir se a Ripple, juntamente com seus atuais e ex-CEOs Brad Garlinghouse e Chris Larsen, respectivamente, infringiram a lei levantando mais de US$ 1.3 bilhão após vender a criptomoeda XRP como títulos não registrados.

A Ripple vencerá a SEC no tribunal com atualização inovadora?

O fundador do canal de notícias cripto legal Crypto-Law John E. Deaton, que também é amicus curiae no processo XRP, falou recentemente sobre os observadores do mercado especulando que a Ripple arquivou esta carta agora porque eles sabem que a SEC prevalecerá. Deaton observa que a decisão da Suprema Corte dos EUA ocorreu apenas quatro dias atrás. Ele afirma que esta decisão judicial corrobora a afirmação de Ripple de que a falta de notificação justa quebra a cláusula do devido processo legal da Constituição dos Estados Unidos.

Se o juiz distrital Torres decidir que a Ripple vendeu o XRP como um título não registrado, esta recente decisão da Suprema Corte dá à defesa da notificação justa da empresa “mais alguns dentes”, de acordo com Deaton. 

O advogado reiterado sua crença de que a atual Suprema Corte decidiria a favor de Ripple. Embora o processo da EPA da Virgínia Ocidental seja motivo para acreditar que a Ripple acabará vencendo a longa batalha legal, a última decisão da Suprema Corte é a proverbial cereja do sundae para o caso da empresa.

Espera-se que a juíza Torres tome sua decisão sobre o processo a qualquer momento, mas pode se estender por dois meses. Dito isso, se o juiz executar o julgamento sumário, a decisão do tribunal terá uma influência séria na determinação de quais criptomoedas devem ser classificadas como valores mobiliários de acordo com as leis federais de valores mobiliários dos EUA.

Fonte: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-sees-biggest-twist-yet-as-recent-supreme-court-ruling-supports-ripples-fair-notice-defense/