Os advogados que estão monitorando de perto o processo Ripple vs SEC analisaram criticamente os comentários do juiz Analisa Torres para determinar se o XRP será classificado como um título não registrado ou não.
Com o julgamento sumário previsto para o final deste ano, de acordo com o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, a comunidade global de criptomoedas aguarda ansiosamente o veredicto final, que afetará toda a indústria e também outras bolsas e empresas de criptomoedas.
O processo Ripple vs XRP intensificou-se recentemente após o colapso da FTX e da Alameda Research, que abriu uma nova onda de escrutínio regulatório. Além disso, a SEC fez vários acertos, inclusive com a exchange LBRY e Kraken.
Administração criptográfica dos EUA
O governo Biden aprovou uma nova lei tributária de mineração de Bitcoin e criptomoedas que exige que os mineradores paguem 30%.
O que o juiz Torres decidiu?
De acordo com Jeremy Hogan – sócio do escritório de advocacia americano Hogan & Hogan – que tem acompanhado de perto e comentando o processo Ripple vs SEC, o juiz Torres pode já ter decidido sobre a classificação XRP. Hogan observou por meio de um tweet que o juiz Torres citou o caso Marine Bank vs Weaver de 1982 em relação ao XRP como um valor mobiliário.
“Em seu pedido recente, a juíza citou o caso Marine Bank v. Weaver pelo menos TRÊS vezes ao discutir “o que um comprador razoável de XRP acreditava” quando comprou a emissão de XRP. É um caso da Suprema Corte que questiona se a coisa vendida era “comumente” considerada um valor mobiliário”, Hogan notado
Notavelmente, os sentimentos de Hogan foram reiterados por John E Deaton, um advogado que representa mais de 70 mil investidores XRP no processo Ripple vs SEC. De acordo com Deaton, o XRP não é um título nem suas vendas secundárias.
Fonte: https://coinpedia.org/ripple/xrp-security-or-not-ripple-vs-sec-verdict-nears-as-judge-torres-may-have-already-decided/