O KYC de conhecimento zero pode resolver o enigma de privacidade versus conformidade — parceiro de VC

O conhecimento zero do seu cliente (KYC) permitiria que as empresas aderissem a regras rígidas de AML/CTF, garantindo a privacidade do cliente.

À medida que a indústria da Web3 amadurece, o conhecimento zero do seu cliente (zkKYC) está se tornando mais amplamente discutido como um meio de cumprir regulamentos financeiros rigorosos, mantendo a privacidade do usuário, de acordo com o sócio de uma empresa de capital de risco.

Em entrevista ao Cointelegraph, John Henderson, sócio da empresa de capital de risco australiana Airtree Ventures, disse que o sucesso implementação de um sistema zkKYC seria “ótima notícia para reguladores e consumidores” e poderia aumentar a adoção de criptomoedas:

“Instituições e usuários de varejo são mais propensos a participar do DeFi se puderem ter certeza de que estão cumprindo suas obrigações AML/CTF.”

Henderson explicou que um sistema zkKYC permitiria aos usuários provar certas coisas sobre si mesmos aos provedores de serviços sem ter que divulgar dados de identificação pessoal, como seus nomes ou documentos de identificação.

Em teoria, o compartilhamento dessas informações seria suficiente para satisfazer os requisitos regulatórios Anti-Money Laundering (AML) e Counter-Terrorist Financing (CTF) colocados na indústria de criptomoedas:

“[O sistema] envolve um terceiro confiável validando minhas informações pessoais e, em seguida, emitindo uma prova criptográfica para minha carteira pessoal, que eu poderia escolher compartilhar ou compartilhar atributos com provedores de serviços financeiros.”

O benefício de tal abordagem é que nenhuma informação de identificação pessoal pode ser vazada no caso de uma violação de segurança de um provedor de serviços, como uma exchange de criptomoedas, afirma Henderson, com os documentos de identificação recuperáveis ​​apenas quando exigido pelas autoridades.

Muitos na comunidade de criptografia criticaram a maneira como suas informações de identificação pessoal foram tratadas por algumas plataformas de criptografia.

Recentemente, a comunidade compartilhou suas preocupações depois que documentos judiciais publicados em 5 de outubro publicamente divulgou as informações pessoais e histórico de transações de milhares de clientes Celsius, com alguns avisos de que eles podem ser usados ​​para usuários dox.

Os apelos para melhorar a privacidade dos indivíduos também foram ouvidos em voz alta na conferência Converge22 de setembro em São Francisco. 

Jeremy Allaire, CEO da emissora de stablecoin Circle, expressou a necessidade para “avanços” em tecnologias que comprovam identidades e credenciais e, ao mesmo tempo, garantem a privacidade dos indivíduos.

Relacionado: As identidades digitais descentralizadas são o futuro ou apenas um caso de uso de nicho?

Henderson, no entanto, admitiu que “o armazenamento de informações confidenciais ainda é um problema não resolvido”, compartilhando duas ideias sobre como o gerenciamento de tais informações poderia ocorrer:

“Uma ideia seria ter entidades confiáveis ​​mantendo documentos de identidade off-chain e prova de identidade de porta on-chain, sem os documentos originais. Outra ideia é assinar uma transação de carteira com uma instituição reguladora, que então registraria essa conta com uma identidade.”

Apesar do desafio, Henderson estava convencido de que o protocolo zkKYC formará os “blocos de construção das pontuações de reputação na cadeia” permitindo produtos e serviços financeiros “mais úteis”.

“Minha prioridade é integrar os próximos cem milhões de usuários às criptomoedas”, disse ele, “se quisermos alcançar a escala da Internet, precisamos de uma solução para conformidade AML/CTF”.

Empreendimentos Airtree liderou uma rodada de sementes de US$ 4.7 milhões em ReputationDAO em 13 de abril, uma organização autônoma descentralizada que visa fornecer uma reputação financeira e serviço de identidade para financiamento descentralizado (DeFi).

Fonte: https://cointelegraph.com/news/zero-knowledge-kyc-could-solve-the-privacy-vs-compliance-conundrum-vc-partner