Belga autoridades financeiras declararam que não veem criptomoedas como Bitcoin e Ethereum como valores mobiliários. A posição de várias outras nações, que classificaram tais ativos como títulos financeiros, difere desta.
De acordo com o governo belga, desde criptomoedas são mais semelhantes a commodities do que títulos, eles não devem ser regidos pelas mesmas regras.
Esta é uma afirmação essencial, pois indica que a Bélgica não considera essas moedas virtuais instrumentos financeiros sujeitos à legislação FSMA. Isso pode abrir a porta para que as criptomoedas sejam amplamente adotadas em todo o país.
Relatório da FSMA sobre criptomoeda
Como as atuais leis e regulamentos financeiros da Bélgica sobre moedas virtuais têm sido uma pergunta mais frequente nos últimos meses.
A justificativa foi apresentada em estudo publicado em 22 de novembro pelo Autoridade de Serviços Financeiros e Mercados (FSMA) da Bélgica; um momento para comentários públicos sobre o rascunho do relatório foi realizado em julho de 2022.
A decisão oferece orientações muito necessárias sobre como as autoridades lidarão com ativos digitais de acordo com a lei belga. Esta decisão abrirá caminho para maior clareza e previsibilidade em relação aos efeitos relativos das moedas virtuais em outras jurisdições.
Condições FSMA para classificar criptomoedas.
Se pessoas ou organizações emitirem criptomoedas, a Financial Services and Markets Authority (FSMA) declara que as trataria como valores mobiliários. A declaração da FSMA é uma boa notícia para as pessoas que estão tentando entender a situação.
A agência reconhece que o Regulamento do Prospecto, a Lei do Prospecto e MiFID as normas de conduta não se aplicam quando não há emitente, como quando os instrumentos são produzidos por código de computador, e isso não é feito na sequência de um acordo entre o emitente e o investidor (por exemplo, Bitcoin ou Éter).
Além disso, a Autoridade acrescentou que restrições adicionais podem ser aplicadas aos instrumentos ou às pessoas que executam serviços específicos relacionados a esses instrumentos. “Isso é apenas se os instrumentos tiverem uma função de pagamento ou troca.”
Além disso, a FSMA enfatizou que seu plano passo a passo é independente de tecnologia, ou seja, não importa se os tokens virtuais existem e são sustentados por um blockchain ou por métodos mais tradicionais.
A FSMA inicialmente criou o relatório em julho de 2022 em resposta a perguntas frequentes de emissores belgas e provedores de serviços de ativos digitais.
Espera-se que o Regulamento dos Mercados de Criptoativos (MiCA) do Parlamento Europeu entre em vigor no início de 2024. A FSMA afirmou que a estratégia gradual guiará até aquele dia.
Deveria haver mais clareza sobre a regulamentação criptográfica
Como dito anteriormente, vigilantes financeiros na Bélgica afirmaram que não classificaram criptomoedas como Bitcoin e Ethereum como valores mobiliários. A posição de várias outras nações, que classificaram tais participações como títulos financeiros, difere disso.
O status legal das criptomoedas tem sido um tanto ambíguo nos últimos anos, já que muitas nações debatem como categorizá-las - por causa disso, operar empresas de criptomoedas em muitas jurisdições tornou-se um desafio. Mas a decisão tomada pela Bélgica traz clareza necessária à situação.
As respostas de outras nações a esta notícia ainda não foram vistas, mas pode muito bem estabelecer um precedente que outras autoridades possam seguir. Isso pode abrir caminho para que as criptomoedas sejam usadas mais amplamente em escala global.
Fonte: https://crypto.news/according-to-belgium-bitcoin-and-ethereum-are-not-securities/