Alameda Research busca $ 446 milhões por supostas 'transferências preferenciais' para a Voyager Digital – Bitcoin News

Na segunda-feira, a Alameda Research Ltd. entrou com uma ação legal contra a Voyager Digital LLC e a HTC Trading Inc. no tribunal de falências dos Estados Unidos. A queixa alega que os réus receberam transferências preferenciais de propriedade da Alameda Research e os queixosos buscam recuperar aproximadamente US$ 445.8 milhões da Voyager e da HTC.

Batalha legal irrompe sobre transferências de criptoativos supostamente feitas pela Alameda Research

Uma reclamação recém-apresentada no processo de falência da FTX mostra a Alameda Research, a extinta empresa de comércio quantitativo criada por Sam Bankman-Fried (SBF), está buscando cerca de US$ 446 milhões da bolsa falida Voyager Digital e HTC Trading. Advogados da Alameda afirmam que a empresa pagou empréstimos pendentes após a Voyager arquivada para proteção contra falência em julho. A reclamação também alega que as transferências são recuperáveis ​​como uma prioridade administrativa sob as seções 503 e 507 do Código de Falências dos Estados Unidos.

“O colapso da Alameda e de suas afiliadas em meio a alegações de que a Alameda estava secretamente emprestando bilhões de ativos da bolsa FTX é amplamente conhecido”, detalha o documento. “Amplamente perdido na atenção (justificada) dada à alegada má conduta da Alameda e sua ex-liderança agora indiciada, tem sido o papel desempenhado pela Voyager e outros 'credores' de criptomoedas que financiaram a Alameda e alimentaram essa alegada má conduta, consciente ou imprudentemente, ” acrescenta a denúncia.

Quando a Voyager entrou com pedido de proteção contra falência em julho, citou uma inadimplência no valor de centenas de milhões de Capital de três setas. Após a falência da Voyager, Sam Bankman-Fried e FTX afirmou eles poderiam oferecer liquidez antecipada aos clientes da Voyager Digital no processo. Em seguida, eles detalharam planos para comprar a Voyager e seus ativos por US$ 1.4 bilhão. Logo depois, o Texas State Securities Board (TSSB) objetou à oferta da FTX, afirmando que o comissário de valores mobiliários do estado precisava “determinar se a FTX US está cumprindo a lei”.

Os advogados da Alameda dizem no processo que, depois que a empresa pagou a Voyager em criptoativos, ela “não conseguiu determinar se [a Voyager] detinha um penhor válido e efetivo ou garantia real”. Os advogados dos demandantes consideram as transferências “transferências preferenciais” que eram “evitáveis”. A Alameda insiste que tem direito ao pagamento pelas transferências, que diz terem sido “feitas para ou em benefício de um ou mais dos réus”.

Tags nesta história
US$ 1.4 bilhões, Pesquisa Alameda, aproximadamente $ 445.8 milhões, Ativos, evitável, proteção contra falência, beneficiar, oferta, Compliance, ativos criptográficos, Clientes, réus, extinta empresa comercial quantitativa, liquidez inicial, garantia efetiva, Exchange, processo de falência FTX, Negociação HTC, Escritórios de, Advogados, reclamação legal, inadimplência do empréstimo, empréstimos pendentes, pagamento, transferências preferenciais, Proceedings, propriedade, compra, recuperar, Sam Bankman-Fried, interesse de segurança, comissário de valores mobiliários do estado, Conselho de Valores Mobiliários do Estado do Texas, Capital de três setas, tribunal de falências dos EUA, válido, Voyager Digital

O que você acha do processo da Alameda Research contra a Voyager Digital e a HTC Trading? Compartilhe seus pensamentos na seção de comentários abaixo.

Jamie Redman

Jamie Redman é o líder de notícias no Bitcoin.com News e um jornalista de tecnologia financeira que mora na Flórida. Redman é um membro ativo da comunidade criptomoeda desde 2011. Ele é apaixonado por Bitcoin, código-fonte aberto e aplicativos descentralizados. Desde setembro de 2015, Redman escreveu mais de 6,000 artigos para o Bitcoin.com News sobre os protocolos disruptivos que estão surgindo hoje.




Créditos de imagem: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Aviso Legal: Este artigo é somente para propósitos de informação. Não se trata de uma oferta ou solicitação direta de uma oferta de compra ou venda, nem de uma recomendação ou endosso de qualquer produto, serviço ou empresa. Bitcoin.com não fornece consultoria sobre investimentos, impostos, questões legais ou contábeis. Nem a empresa nem o autor são responsáveis, direta ou indiretamente, por qualquer dano ou perda causado ou alegadamente causado por ou relacionado ao uso ou confiança em qualquer conteúdo, bens ou serviços mencionados neste artigo.

Fonte: https://news.bitcoin.com/alameda-research-seeks-446-million-over-alleged-preferential-transfers-to-voyager-digital/