Bitcoin, Ethereum, não títulos: esclarece FSMA da Bélgica

O regulador financeiro da Bélgica não considera criptoativos como Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH) como valores mobiliários.

A Autoridade de Serviços Financeiros e Mercados (FSMA) divulgou um afirmação em que disse que as criptomoedas emitidas exclusivamente por código de computador não constituem valores mobiliários. A resposta do regulador vem depois de receber um número crescente de perguntas sobre a aplicação das regras financeiras na classe de ativos.

Ganhe para BTC, ETH

Com um proeminente regulador financeiro tentando abordar uma das principais áreas cinzentas do setor, o último esclarecimento da FSMA é visto como uma vitória para a comunidade. A base é que um criptoativo não é um título se não houver um emissor.

“Se não houver emissor, como nos casos em que os instrumentos são criados por um código de computador e isso não é feito na execução de um contrato entre o emissor e o investidor (por exemplo, Bitcoin ou Ether), então, em princípio, o Regulamento do Prospecto, o Prospecto A lei e as regras de conduta da MiFID não se aplicam.”

A autoridade também afirmou que criptoativos classificados como não títulos podem estar sujeitos a outras leis e regulamentos. Mas isso só é aplicável se eles tiverem uma função de pagamento ou troca, ou seja, se uma empresa usar os ativos em questão “como meio de troca”.

A FSMA considera o plano “stepwise” da Bélgica como independente de tecnologia e que a qualificação como título, instrumento financeiro ou instrumento de investimento não depende da tecnologia que está sendo usada. O regulador também afirmou que atualizaria o plano quando necessário.

De acordo com o regulador, o plano gradual funcionaria como uma diretriz até a adoção do Regulamento dos Mercados de Criptoativos (MiCA) do Parlamento Europeu, previsto para o início de 2024.

Um precedente para os EUA?

A declaração da Bélgica pode estabelecer um precedente para a estrutura regulatória em todo o mundo, o que contrasta fortemente com as opiniões do presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, Gary Gensler, onde o Ripple Labs continua a batalhar contra o regulador de valores mobiliários sobre o status do XRP.

A agência havia afirmado anteriormente que 99% do comércio de criptomoedas é provavelmente comércio de segurança e está sob sua alçada de regulamentos.

Além disso, a transição do Ethereum para proof-of-stake também colocado a indústria voltou à mira da SEC depois que Gensler declarou que as moedas baseadas em PoS poderiam estar sujeitas às leis de valores mobiliários.