CBDCs não são necessários. Bitcoin e stablecoins podem fazer o…

O Bitcoin Policy Institute publicou um white paper na terça-feira argumentando que ferramentas de vigilância na forma de CBDCs destruiriam liberdades e não são necessárias.

Uma ferramenta de vigilância

Autores do papel, Natalie Smolenski, diretora executiva da Texas Bitcoin Foundation, e Dan Held, ex-líder de crescimento da Kraken, argumentam que os CBDCs forneceriam aos governos informações sobre todas as transações e que os ataques cibernéticos poderiam tornar essas informações abertas a qualquer pessoa, dada a frequência com que bancos de dados do governo estão comprometidos.

Os autores revisam o caso da China e seu regime de vigilância acelerado, que a ajuda a direcionar e observar de perto setores de sua população, como minorias étnicas, trabalhadores migrantes, pessoas com histórico de doença mental e especialmente aqueles que apresentaram queixas contra o governo.

Um CBDC dos EUA

O jornal argumenta que é um erro acreditar que os EUA não poderiam seguir esse mesmo caminho, já que o Federal Reserve investiga CBDCs em parceria com o Bank for International Settlements (BIS). 

Talvez por pura coincidência, o presidente do Fed, Powell, disse na terça-feira que um CBDC dos EUA não chegaria “tão cedo”, mas também disse que deveria ser “protegido pela privacidade”, mas então contradisse isso com um dos outros quatro princípios de um futuro CBDC dos EUA, que estabeleceu que deveria ser verificado de identidade.

Por que os governos adotariam CBDCs?

O white paper apresenta o caso de que o trabalho que um CBDC faria já é coberto por Bitcoin e stablecoins atrelados a moedas fiduciárias. Então, a questão é por que mais de 100 governos estão optando pela rota CBDC?

A resposta dada é que existem duas vantagens com os CBDCs. Uma é que eles dão controle e vigilância completos sobre a única transação anônima restante que é dinheiro, e a outra razão é que todos esses governos estão profundamente endividados, e as CBDCs permitiriam que o controle gerasse receita para o estado.

Por exemplo, qualquer tipo de transação pode ser tributada, desde dar US$ 20 ao seu vizinho até dar uma mesada a seus filhos, até vender itens em uma venda de garagem. Tudo isso pode ser tributado.

Em conclusão, os autores afirmam:

“Para a maioria das pessoas, uma combinação de dinheiro físico, bitcoin, dólares digitais e stablecoins bem garantidos de emissão privada cobrirá praticamente todos os casos de uso monetário”.

Eles acrescentaram:

“Devemos pensar cuidadosamente sobre que tipo de “inovação” queremos que o governo dos EUA adote, para que não nos encontremos inesperadamente sem direitos – e sem recurso.”

Isenção de responsabilidade: este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Não é oferecido ou tem a intenção de ser usado como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou outro. 

Fonte: https://cryptodaily.co.uk/2022/09/cbdcs-are-not-needed-bitcoin-and-stablecoins-can-do-the-job