Presidente da CFTC reitera posição, chama Bitcoin e ETH Commodities

O presidente da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, reiterou sua posição sobre Bitcoin (BTC) e Ether (ETH), chamando-os de commodities, não de títulos. 

Os comentários foram feitos em um simpósio “Regulating Financial Innovation: The Future of Crypto and Blockchain” organizado pelo Rutgers Center for Corporate Law and Governance, Wall Street Blockchain Alliance e Lowenstein Sandler LLP. 

ETH uma mercadoria apesar de mudar para PoS 

A própria luta pelo poder público entre a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e a Securities and Exchange Commission (SEC) dos Estados Unidos sobre a supervisão regulatória dos mercados de criptomoedas continua a ferver. Com os dois vigilantes do mercado procurando estabelecer sua autoridade, o presidente da CFTC reiterou sua posição, afirmando que Bitcoin e ETH são commodities. No entanto, o presidente da CFTC também minimizou a narrativa de uma guerra de territórios entre as duas agências. 

Behnam afirmou durante o evento, 

“Eu sugeri que [Ether] é uma commodity, e o presidente Gensler pensa o contrário.”

Gary Gensler, presidente da SEC, afirmou que está disposto a reconhecer o Bitcoin como uma commodity. No entanto, ele não compartilha o mesmo sentimento quando se trata de outros ativos no espaço criptográfico, como ETH e XRP. 

Gensler mantém suas armas 

A Ethereum mudou recentemente de um mecanismo de consenso de Prova de Trabalho para um sistema de Prova de Participação, após o qual o presidente da SEC deu a entender que a organização poderia classificar o ativo como um título. Gensler também indicou que o staking pode ser considerado um investimento pela SEC e, se o ETH passar no Howey Test, terá que se registrar na SEC como um título. 

No entanto, o presidente da CFTC discordou de Gensler ao classificar o ETH como um título. Ele também dissipou a crença de que a CFTC seria um regulador mais favorável de criptomoedas, uma visão alimentada pela repressão da SEC nos mercados de criptomoedas. 

“O medo e a preocupação subjacentes é que não estamos fazendo o suficiente. Se tivéssemos mais recursos, poderíamos trazer à tona mais fraudes e manipulações.”

Clareza regulatória necessária 

A classificação de ativos criptográficos tem sido um problema que assola o espaço criptográfico há algum tempo e decorre da necessidade de clareza regulatória. Isso desacelerou significativamente a adoção de criptomoedas nos Estados Unidos. Em 2018, o então diretor de finanças corporativas da SEC, William Hinman, certificou Bitcoin e Ethereum como não títulos em um discurso amplamente aclamado. 

No entanto, o atual presidente da SEC, Gensler, sugeriu que a mudança do Ethereum para Proof-of-Stake poderia classificá-lo como um título. 

SEC e CFTC precisam trabalhar juntos 

O presidente da CFTC acrescentou que a SEC e CFTC continuaria colaborando porque, ao contrário da crença popular, o Projeto de Lei de Proteção ao Consumidor de Commodities Digitais não dá a nenhuma agência autoridade completa em relação à classificação de criptomoedas. Como resultado, Behnam insistiu que ambas as agências devem garantir uma cooperação completa. 

“É uma visão bastante cínica sugerir que duas agências não conseguem descobrir e trabalhar juntas. Essa é a pergunta de um milhão de dólares. Como nos envolvemos com a SEC quando um produto está na área cinzenta?”

Ele acrescentou que ambas as agências precisam trabalhar juntas e desenvolver uma solução para garantir clareza na classificação de ativos criptográficos, argumentando que a legislação ajudaria a criar uma melhor estrutura regulatória e fornecer recursos para o CFTC.

Isenção de responsabilidade: este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Não é oferecido ou tem a intenção de ser usado como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou outro.