O ex-advogado da SEC John Berry argumenta que o XRP, como o ETH e o BTC, não é adequado para o teste Howey ⋆ ZyCrypto

Amid XRP Lawsuit, Ripple Bosses Tap SEC To Investigate Bitfinex and Tether Parent Company, iFINEX

Anúncios


 

 

O caso da SEC contra a Ripple Labs continua sendo uma das mais longas batalhas legais que o espaço criptográfico testemunhou. A SEC tem uma reivindicação fundamental contra a Ripple: “XRP é uma segurança.” O órgão de fiscalização financeira manteve essa alegação, apesar dos argumentos contra ela.

Um vídeo que se opõe à alegação da SEC surgiu recentemente. No vídeo, um ex-funcionário do órgão regulador destacou por que XRP é semelhante ao ETH e BTC e não se encaixa no teste de Howey.

John Berry acha que o XRP não se encaixa no teste de Howey

Um clipe de webcast do Securities Docket carregado no YouTube apresenta John Berry, ex-advogado da SEC, enquanto discute o XRP. Berry argumentou que o XRP é semelhante ao Ether e ao BTC no clipe. Ele reconheceu as diferenças entre as três moedas, mas insistiu que nenhuma se encaixava no teste de Howey.

Os comentários de Berry responderam à pergunta do experiente litigante Sean Prosser. Prosser perguntou se a Ripple poderia ter alguma defesa caso a SEC aplicasse o Howey Test.

“A SEC, eu acho, está ficando mais agressiva”, ele mencionou, acrescentando que o caso da Ripple se encaixa na categoria de casos agressivos. Berry observou ainda que o XRP como token é muito semelhante ao Ether, que é semelhante ao BTC. Ele, no entanto, apontou que a SEC nunca abriu um processo contra o Ether, apesar de sua semelhança com o XRP.

Anúncios


 

 

Falando ainda mais, ele admitiu que a SEC poderia destacar recursos do XRP que o tornam diferente do Ether. “A Ripple, eles [a SEC] diriam, comercializou seus tokens XRP como um investimento”, observou ele. Ele disse ainda que a SEC poderia apontar que o XRP não é tão descentralizado quanto o BTC. Isso ocorre porque o XRP usa validadores para confirmar transações, com alguns validadores sendo afiliados à Ripple.

Os comentários de Berry são semelhantes ao discurso de Hinman

Berry reconheceu que os argumentos acima e outros são argumentos que a SEC poderia apresentar sugerindo que o XRP se encaixa no teste de Howey. No entanto, ele mencionou que seria um caso mais desafiador. Isso ocorre porque pode-se argumentar que o XRP, como o BTC, que foi usado para pagar bens e serviços todos esses anos, não é um investimento, mas semelhante ao dinheiro.

Os comentários de Berry compartilham uma semelhança com as tomadas de William Hinman. Em 2018, William Hinman mencionou que BTC e ETH não podem ser classificados como títulos. Hinman disse isso no Yahoo Markets Summit enquanto atuava como Diretor de Finanças Corporativas da SEC.

O discurso seria um ponto de virada no caso da SEC contra a Ripple Labs. No entanto, o órgão regulador se recusou a fornecer documentos sobre o discurso. Apesar de uma ordem judicial solicitando os documentos relevantes, a SEC apresentou moções para mantê-los em sigilo. O cão de guarda alegou que Hinman fez a declaração por sua convicção e interesse pessoal. 

Fonte: https://zycrypto.com/ex-sec-lawyer-john-berry-argues-that-xrp-like-eth-and-btc-isnt-suited-for-the-howey-test/