Os investidores poderiam ter evitado o FTX se a SEC tivesse abordado os ETFs de Bitcoin, diz o CEO da BitGo

O colapso da exchange cripto FTX e outros eventos de baixa no espaço estiveram no centro das discussões entre legisladores e testemunhas na audiência inaugural do Subcomitê de Ativos Digitais, Tecnologia Financeira e Inclusão do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Estados Unidos.

Dirigindo-se aos legisladores na audiência de 9 de março, o cofundador e CEO da BitGo, Mike Belshe criticado a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, ou SEC, para ações de execução contra empresas de criptografia “tentando fazer isso direito” - ou seja, comunicando-se com os reguladores e buscando um caminho para operar no país. Ele citou a experiência da BitGo no processo de abordagem à SEC em 2018, buscando um caminho regulatório para a questão de como a empresa deveria custodiar ativos, apenas para esperar mais de 4 anos por uma resposta definitiva.

De acordo com Belshe, a relutância da SEC em abordar uma questão regulatória “básica” como a emissão de um Bitcoin (BTC) fundo negociado em bolsa poderia aparentemente ter aberto a porta para maus atores como Sam Bankman-Fried operar FTX como ele fez. O ex-CEO enfrenta acusações da SEC, Commodity Futures Trading Commission e promotores federais relacionados à transferência de fundos de usuários entre a bolsa e a Alameda Research.

“Você deve se perguntar se não poderíamos ter evitado as enormes quantias de dinheiro que fluíram para o FTX se o princípio básico de um ETF Bitcoin tivesse sido fornecido e aprovado pela SEC”, disse Belshe. “Houve mais de 25 aplicativos válidos – alguns da Invesco e outras empresas respeitáveis ​​que fizeram ETFs por muitos anos no passado.”

O cofundador e CEO da BitGo, Mike Belshe, falando ao Subcomitê de Ativos Digitais, Tecnologia Financeira e Inclusão em 9 de março

Grande parte da discussão entre legisladores e especialistas do setor na audiência centrou-se em quais agências federais poderiam regular certos criptoativos caso o Congresso aprovasse uma legislação relacionada. Alguns representantes republicanos parecia ser particularmente crítico da abordagem do governo Biden à criptomoeda, conforme evidenciado no título da audiência, chamando suas ações de “ataque ao ecossistema de ativos digitais”.

“Este relatório resume o plano político do presidente Biden de abusar ilegalmente do estado administrativo para empurrar as empresas cripto americanas e seus clientes dos Estados Unidos para mercados offshore, não regulamentados, opacos e inseguros”, disse o deputado Tom Emmer, citando um relatório de 27 de janeiro da Casa Branca. sobre mitigando os riscos associado à criptografia. “Esta administração está armando o setor bancário para desbancar a atividade criptográfica legal aqui nos EUA, usando táticas de intimidação para conduzir toda uma indústria para fora do país.”

Outras testemunhas na audiência foram mais críticas à criptomoeda como um todo, em vez de se concentrar em culpar qualquer agência, partido político ou administração presidencial. O representante Brad Sherman, um conhecido crítico do espaço, referiu-se à criptomoeda como um “flagelo” no sistema econômico. Lee Reiners, diretor de políticas do Duke Financial Economics Center, afirmou que, embora a FTX fosse uma “maçã podre”, toda a indústria criptográfica estava “podre”.

“A criptografia e a natureza única da criptografia foram o que alimentou a ascensão da FTX e foi o que fez a FTX entrar em colapso em um piscar de olhos”, disse Reiners.

Relacionado: Braço de investimento da Samsung lançará Bitcoin Futures ETF em meio ao crescente interesse em criptomoedas

A audiência do subcomitê da Câmara foi a primeira na nova sessão do Congresso a abordar questões relacionadas ao mercado de criptomoedas e ao colapso do FTX desde dezembro de 2022. Legisladores com o Comitê Bancário do Senado realizou sua própria audiência explorando o impacto do 'cripto crash' em fevereiro.