Argumentando que Bitcoin não é liberdade: Pacific Bitcoin Panel

“Bitcoin (BTC) is Freedom” é um dos muitos epítetos do Bitcoin. Gosta "Bitcoin é ouro digital, ""Bitcoin é propriedade”, ou mesmo Bitcoin é escassez digital absoluta, essas frases ricocheteiam nas paredes das arenas de conferências com tema Bitcoin. Eles também são lembrados para a eternidade nas redes sociais.

Mas um dos mantras abrangentes do Bitcoin é “Não confie, verifique”. Enraizada em um antigo provérbio russo, a frase passou a definir o ethos do Bitcoin. Sugere que regras, ideias e conceitos devem ser testados, experimentados e verificados. Então, com isso em mente, até que ponto o Bitcoin é realmente liberdade? Até que ponto podemos afirmar que o Bitcoin é categoricamente uma ferramenta para a liberdade?

O Bitcoin pode libertar as pessoas? 

Na conferência Pacific Bitcoin em Los Angeles, organizada por Troca somente de Bitcoin Swan Bitcoin, este debate ganhou vida. Durante um painel de discussão sucintamente intitulado “Bitcoin is Freedom”, três lutadores e pensadores da liberdade exploraram maneiras pelas quais o Bitcoin pode não ser tão emancipador quanto é evangelizado online.

Craig Warmke, professor da Northern Illinois University, Yan Pritzker, cofundador e CTO da Swan, e Alex Gladstein, diretor de estratégia da Human Rights Foundation, discutiu a natureza do dinheiro mágico da internet. O Bitcoin não tem um órgão central e é improvável que mude suas regras – ou hard fork – tão cedo. Crucialmente, o Bitcoin lutou contra uma séria ameaça a uma mudança no código-fonte durante a guerra do tamanho do bloco, que, de certa forma, cristalizou o código Bitcoin pelo menos no curto prazo.

Agora, naturalmente, a relação entre Bitcoin e liberdade pode variar e pode depender das experiências e perspectivas pessoais de um indivíduo. No entanto, é dado como certo que o Bitcoin é livre devido à sua natureza descentralizada e capacidade de permitir que indivíduos armazenem e transfiram valor sem a necessidade de intermediários ou controle do governo.

Por exemplo, Gladstein citou exemplos de indivíduos que vivem em comunidades desfavorecidas em todo o mundo. Ele observou que as pessoas que vivem sob ditaduras e governos muito repressivos podem usar o Bitcoin para atingir seus objetivos e objetivos, independentemente do que seu governo queira fazer ou do que seu governo diga.

“A razão pela qual o Bitcoin é liberdade é que dá a qualquer pessoa acesso à Internet e podemos obter esses direitos de propriedade.”

Warmke expôs a ideia, sugerindo que, assim como uma flor de dente-de-leão, o Bitcoin está se espalhando e é lindo - mas "certas preferências das pessoas sobre como elas acham que o mundo deveria ser as leva a querer - você sabe - matá-lo". Nesse contexto, são as propriedades de resistência à censura do Bitcoin que contribuem para que ele seja uma ferramenta de liberdade.

Você não precisa de Bitcoin - até precisar

No entanto, para as pessoas que não entendem ou não querem entender o Bitcoin, ele não pode libertá-los. Yan Pritzker abordou este ponto de frente; ele falou sobre seu país natal, a Ucrânia, e a resposta O Bitcoin foi incorporado no início da guerra Ucrânia-Rússia.

Ele explicou que os ucranianos “nunca tinham ouvido falar do Bitcoin, não se importavam com o Bitcoin, não precisavam do Bitcoin. Eles estavam sendo bombardeados. Portanto, não foi um bom momento para apresentá-los ao Bitcoin. Direita."

“Mas descobriu-se que o Bitcoin era uma ótima maneira de conseguir dinheiro lá simplesmente porque era a única coisa que funcionava em um sábado no meio da noite. Essa foi a maneira que pudemos enviar dinheiro para a Ucrânia e depois convertê-lo em moeda local e transferi-lo para a moeda local.”

Ele também acenou com a cabeça para outro dos bordões do Bitcoin: “Você não precisa do Bitcoin até precisar”. Nesse caso, as pessoas que não entendiam ou não se importavam com o Bitcoin foram repentinamente ajudadas pelo Bitcoin quando mais precisavam. E, como resultado, seu nível de liberdade foi aprimorado graças ao Bitcoin.

Warmke compartilhou que, embora o Bitcoin tenha excelentes propriedades de dinheiro, sua baixa penetração na sociedade moderna e o fato de que “não é fácil de usar em particular” significam que às vezes o Bitcoin falha em situações do mundo real. Levar a Protestos de caminhoneiros canadenses, em que o dinheiro foi levantado com sucesso usando Bitcoin, mas nem tudo foi entregue:

“Parte disso foi confiscado. E parte do motivo é mesmo que você queira colocar isso na culpa das pessoas que estão dando a eles Bitcoin ou que tinham o bitcoin, então você culpa o usuário.”

Pode-se extrapolar que, para o Bitcoin servir como uma ferramenta definitiva para a liberdade econômica, ele deve ser usado de forma privada. E ainda por cima, deve ser usado com cuidado e atenção.

Além disso, existem “ainda não muitas economias circulares. E então, se você realmente deseja girar o bitcoin que recebe, é muito difícil.” As economias circulares do Bitcoin descrevem áreas como El Zonte, ou Bitcoin Beach, El Salvador em que o Bitcoin é usado quase exclusivamente e não há necessidade de sacar dinheiro em moeda fiduciária. As saídas para o dinheiro fiduciário podem minar a liberdade econômica, pois expõem uma fraqueza para a captura do estado.

Alfabetização

Os três defensores do Bitcoin destacados Caso de uso do Bitcoin em mercados emergentes, onde a adoção do Bitcoin está aumentando a taxas indiscutivelmente mais rápidas do que no mundo desenvolvido. No entanto, os mercados emergentes são atormentados por baixos níveis de alfabetização e conexões de internet não confiáveis. Esses são obstáculos significativos a serem superados para adotar o dinheiro da liberdade, pois o Bitcoin requer internet - e uma compreensão rudimentar de matemática e, normalmente, inglês.

Gladstein concordou, explicando: “Bitcoin depende, como você mesmo viu, de outras jornadas de alfabetização e de acesso à Internet”. A Human Rights Foundation CSO explicou que a jornada para a alfabetização e acesso à internet está em uma tendência de crescimento positiva:

“Mas a boa notícia é que parece que até o final desta década, mesmo em países como Sudão e Senegal, muito mais da metade de todas as pessoas nesses países saberão ler e terão Internet Acesso. Então, acho que o potencial é bastante vasto para fazer a diferença.”

Além disso, avanços técnicos no Bitcoin voltados para aqueles que vivem no mundo em desenvolvimento estão trazendo cada vez mais usuários online, sem usar a internet. Para os analfabetos, a solução está nos desenvolvedores de carteiras para garantir que os usuários ainda possam usar o Bitcoin.

Mas e o preço? o preço por Bitcoin caiu 70% de seus altos. Uma perda de quantias tão extravagantes é paralisante, não libertadora. O filósofo Warmke convidou o público a reduzir sua preferência temporal e evitar o foco em ganhos de curto prazo.

“A longo prazo, este [Bitcoin] é uma coisa que permite muita liberdade, porque na verdade traz às pessoas essa opção de ter algo próprio.”

Por fim, Warmke também brincou que seu nível de liberdade pessoal diminuiu desde que se tornou um defensor do Bitcoin porque ele verifica demais o preço!

Gladstein e Prtizker terminaram o painel com uma nota sóbria. Gladstein explicou que, para algumas pessoas que vivem em regimes autoritários, o Bitcoin “significa literalmente vida ou morte. Em alguns casos, é literalmente a única maneira de eles fazerem o que podem fazer.” Nesse contexto, Pritzker sugeriu “Passar mais tempo olhando para outros países e o que está acontecendo lá. E acho que você verá que o Bitcoin está permitindo a liberdade em grande estilo.”